yandex rtb 1
ГоловнаЗворотній зв'язок
yande share
Главная->Психологія->Содержание->ДИСКУРСИВНАЯ ПСИХОЛОГИЯ

Дискурсивная психология

ДИСКУРСИВНАЯ ПСИХОЛОГИЯ


Джонатан Поттер

ДИСКУРС - АНАЛИЗ КАК МЕТОД ИССЛЕДОВАНИЯ ЕСТЕСТВЕННО ПРОТЕКАЮЩЕЙ РЕЧИ


      Джонатан Поттер (Jonathan Potter) получил психологическое образование в Университете Ливерпуля, степень мастера в Университете Сюррея, докторат в области социологии проходил Йоркском университете. Начал свою работу преподавателем статитики на факультете психологии Университета Св.Эндрюса. В настоящее время, с 1988 г., он профессор дискурс-анализа Университета Луфборо. Области его интересов: наука и научное общение, расизм, дискурс в обществе, телепередачи, политические дискуссии и их консультирование. На теоретическом уровне он работает над основными понятиями социальной психологии. На методическом разработка анализа дискурса, верификация суждений, выявление взаимоотношения между дискурсивным, риторическим и конверсативным анализом. Им опубликовано много статей по конструированию фактов и места дискурса в общей психологии.

Он автор следующих книг: Discourse and Social Psychology (Sage, 1987, в соавт. с Margaret Wetherell), Discursive Psychology (Sage, 1992, в соавт. с Derek Еdwards), Mapping the Language of Racism (Harvester/Wheatsheaf, 1992, в соавт.с Margaret Wetherell). Его последняя книга Representing Reality (Sage,1996). Он соредактор журнала Theory and Psychology.

Резюме

В статье описываются методологические проблемы применения дискурс-анализа. Рассматриваются различные его виды и отличие от других подходов. Подчеркивается новизна метода дискурсивных исследований по сравнению с традиционными психологическими работами. Предлагается точно определять понятие естественно протекающей речи. Конкретные формы анализа иллюстрируются разбором употребления выражения "Я не знаю" в теле-интервью с членом королевской семьи. Показаны преимущества в обращении к оценкам интересов собеседников и деталей их реального взаимодействия по сравнению с исследованием широких кодовых категорий. Анализ показал, что рассмотрение взаимодействия собеседников является способом, позволяющим избежать когнитивного редукционизма, оставляющего за бортом важные психологические вопросы.


В статье рассматриваются возможности использования дискурс-анализа для изучения естественно протекающей речи. В чем состоят сложности, которые встречаются на этом пути? Во-первых, существует целый ряд ориентаций, получивших название дискурс-анализа. Их следует различать. Во-вторых, тот вид дискурс-анализа, который я собираюсь описывать, представляет собой широкий подход к социальной жизни, объединяющий мета-теоретические предположения, теоретические идеи, аналитическую ориентацию и конкретную технику. В третьих, существует заблуждение, состоящее в том, чтобы представлять дискурс анализ как метод в том смысле, как это делают социальные психологи и социологи. В четвертых, достаточно проблематично само понятие естественно протекающей речи. В первой части статьи я буду обсуждать названные темы. Затем я перейду к рассмотрению обширного примера с целью проиллюстрировать ту аналитическую установку, которая включается в проведение дискурс-анализа

 

2