yandex rtb 1
ГоловнаЗворотній зв'язок
yande share
Главная->Бізнес->Содержание->6.4. Учет инфляции при формировании     нового предпринимательского дела

Экономическое управление бизнесом

6.4. Учет инфляции при формировании     нового предпринимательского дела

При выработке тактических и особенно стратегических планово-управленческих решений приходится соизмерять затраты и результаты производства на протяжении длительного времени. Такая расчетная операция выполняется обычно либо на проектной ста­дии при организации нового предпринимательского дела, либо для действующих предприятий, с тем чтобы найти наиболее эффек­тивный вариант технического или хозяйственного решения.

В условиях, когда функционирование экономики проходит в нормальном режиме с оптимальной инфляцией порядка 5—6% в год (0,5% в месяц), соизмерение затрат и результатов производ­ства особых затруднений не вызывает. Обычно в подобном слу­чае инфляцией просто пренебрегают. Это дает при расчетах весьма надежный результат, обеспечивающий принятие доста­точно точного планово-управленческого решения.

Однако задача неимоверно усложняется, если инфляция в экономике достигает значительных размеров. Тогда если не применить особых расчетных приемов, уточняющих методики соизмерения затрат и результатов производства, то можно ожи­дать существенных ошибок.

Оценка влияния инфляции на прибыль предприятия. Чтобы правильно учесть влияние инфляции при оценке эффективно­сти рассматриваемых в динамике вариантов решений, надо дос­таточно точно уметь прогнозировать темпы инфляции на анали­зируемый период. Обычно такой прогноз основывается на ре­шениях правительства, которое, как правило, предпринимает все необходимые и решительные меры по обузданию инфляции и ее регулированию. Кроме того, имеется богатый международ­ный опыт, накоплена значительная статистическая информация о темпах инфляции во многих развитых странах. Одним словом, трудностей здесь не предвидится. Стало быть, будем исходить из того, что темпы инфляции по отдельным, следующим, друг за другом временным периодам нам известны. Приняв это поло­жение за основу, рассмотрим, как оно влияет на точность расче­тов эффективности нового предпринимательского дела.

При выполнении традиционных расчетов по соизмерению затрат и результатов производства инфляция национальной ва­люты может сильно исказить истинное положение при анализе эффективности предпринимательских проектов, в организации нового дела, при анализе принимаемых планово-управленческих решений. Может случиться ситуация, когда неэффективный проект под влиянием искажений, вносимых инфляционными процессами, будет ошибочно признан вполне приемлемым и экономичным. Не приходится доказывать, какие огромные по­тери будут сопутствовать принятию и реализации такого недостоверного решения, как отрицательно все это скажется на судь­бе предпринимательского дела.

Возникает вопрос: как избежать возможных ошибок при расчетах эффективности вариантов планово-управленческих ре­шений, которые особенно сильно могут проявиться в динамике?

Здесь можно предложить два ответа. Первый заключается в том, что все расчеты затрат и результатов производства необходимо вести в наиболее стабильной свободно конвертируемой валюте, например в долларах США. Казалось бы, это и есть выход из имеющегося затруднительного положения при оценке эффектив­ности рассматриваемых проектов. Однако такой вывод будет оши­бочным, и вот почему. Хорошо известно, что в мире не существует какой-либо валюты, которая была бы свободна от инфляции. Не свободны от нее и доллары США. Так, по данным американской статистики, ежегодный уровень инфляции доллара за период 1965—1988 гг. колебался от 1,6 (1965 г.) до 13,5% (1980 г.). В сред­нем за указанный период уровень инфляции составил 5,8% в год, хотя по отдельным периодам внутри рассматриваемого отрезка времени инфляция была значительно выше. Так, если взять пери­од 1974—1981 гг., то среднегодовой уровень инфляции был 9,4%[5] . Приведенные данные свидетельствуют о том, что даже американ­ские доллары не являются надежным инструментом для соизмере­ния затрат и результатов производства в динамике. Использование этой валюты в расчетах также может приводить к определенным ошибкам, тем более не следует забывать, что курс доллара по от­ношению к нашей национальной валюте несколько искажен под влиянием его регулирования Банком России. Действительно, с ян­варя 1992 г. по январь 1998 г. доллар в рублевом эквиваленте вы­рос примерно в 300 раз, а инфляция рубля за этот период состави­ла около 10000 раз (без учета деноминации). В подобной ситуации ни о какой точности расчетов эффективности бизнеса на перспек­тиву не может идти и речи.

Однако есть другой путь решения проблемы соизмерения за­трат и результатов производства в инфляционном режиме функ­ционирования экономики. Он заключается в том, чтобы все расчеты и затрат, и результатов производства на протяжении прогнозируемого периода осуществлялись в постоянных ценах национальной валюты. При этом следует иметь в виду, что игнорировать инфляцию при таких расчетах тоже недопустимо. Ее обязательно надо учесть с помощью особого методического приема, который позволит в отдельные периоды скорректиро­вать расчеты затрат и результатов путем применения инфляци­онного коэффициента. Последний будет учитывать разные тем­пы инфляции на используемые при производстве ресурсы и на производимую продукцию, а также соизмерять обе указанные величины со среднестатистической величиной темпа инфляции национальной валюты.

Рассмотрим, как выполнить эту рекомендацию примени­тельно к расчету показателя балансовой прибыли. Величину этого показателя следует исчислять по формуле

                               П = J · (В - З) ,                                            (6.20)

где П — балансовая прибыль предприятия, которую оно по­лучит в первом временном интервале после создания и освоения проектной производственной мощности;

В — выручка предприятия в том же временном интервале;

З — суммарные затраты на производство продукции в том же временном интервале;

J — инфляционный коэффициент в том же временном интервале.

Значения выручки В и затрат З определяются в соответствии с производственной программой выпуска продукции, ценами на нее и используемыми ресурсами, взятыми на начало реализации проекта, то есть цены принимаются постоянными, включая и период производства.

 Особая роль в таком расчете отводится инфляционному ко­эффициенту J. Он-то и должен учесть инфляцию и привести в сопоставимый вид затраты и результаты производства в динами­ке. Его величину следует определять по формуле

                                             (6.22)

где Ц1, Ц2, Ц3 …  Цп — прирост цены на продукцию в соот­ветствующем временном интервале (в долях от единицы);

Фр — коэффициент инфляции, учитывающий рост цен на используемые в производстве разнообразные ресурсы (сырье, материалы, топливо, энергию, рабочую силу и т.п.) за тот же временной интервал;

   (6.24)

где И1, И2, И3 ... Иn — темпы инфляции национальной валю­ты в соответствующем временном интервале (в долях единицы). Формулу 6.21 преобразуем следующим образом:

Нетрудно понять, за счет чего формируется столь высокий уровень инфляционного коэффициента. Это происходит за счет ножниц изменения цен на используемые ресурсы при производ­стве товара и его продаже в условиях инфляции. Рост цен на ре­сурсы отстает, а рост цен на готовый товар опережает уровень инфляции национальной валюты. В данном случае и производи­тель, и продавец товара оказываются в исключительно благоприятном положении на рынке, которое приносит им басно­словные дивиденды.

Чтобы лучше отследить возникающие пропорции между ве­личиной инфляционного коэффициента и действующего на него фактора (при Р = const), построен график (рис. 6.3), на ко­тором выделены особые зоны.

Рис. 6.4. Производственная программа самоокупаемости

 

Аналогичное уравнение запишем для выручки предприятия, которое на графике представляет прямую, исходящую из начала координат. Такое уравнение будет иметь вид

В = N   · Ц ,                         (6.35)

где В — годовая выручка предприятия от реализации изго­товленной продукции;

Ц — цена реализации единицы продукции.

Естественно, когда объем производства продукции незначителен (т.е. близок к началу координат), затраты производства превышают его результаты в форме выручки и предприятие несет убытки. И наоборот, при производственной программе, близкой к производственной мощности предприятия, у последнего выруч­ка окажется больше понесенных затрат. В этом случае производ­ство будет обеспечивать предприятию некоторую прибыль.

Таким образом, в зависимости от объема производимой про­дукции предприятие может оказаться в одной из двух зон: ле­вая — убыточная зона (при малой производственной программе)  и правая — зона прибыльного, рентабельного производства (при значительном объеме производства продукции).

Следовательно, должна быть такая производственная про­грамма, при которой прибыль будет равняться нулю, а выручка от продажи произведенных товаров — точно соответствовать понесенным затратам на их изготовление. Такую программу можно назвать программой самоокупаемости, или критической, и обозначить ее через Nc.

Итак, при производственной программе самоокупаемости выручка предприятия будет равна затратам на производство, т.е. себестоимость продукции и выручка предприятия будут точно соответствовать друг другу. Поэтому уравнения 6.34 и 6.35 мож­но приравнять между собой. Тогда будем иметь

N  ·  Спер + СпосN  · Ц .

Такое равенство, как было установлено, может быть только при производственной программе самоокупаемости. Поэтому в записанном равенстве величину N заменим на Nc и решим по­лученное уравнение относительно неизвестной и искомой про­граммы самоокупаемости:

48