ГоловнаЗворотній зв'язок
Главная->Право->Содержание->Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора

Гражданский процесс.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора

 – это лица, вступающие в уже возникший процесс, если решение по делу может повлиять на их права и обязанности по отношению к одной из сторон. ( ст.35 ГПК Украины).

Третьи лица данного вида отличаются от третьих лиц, заяв­ляющих самостоятельные требования на предмет спора, харак­тером заинтересованности: они заинтересованы не в предмете спора, а в определенном исходе спора, поскольку тот или иной исход спора повлияет на их взаимоотношения с одной из сто­рон по делу после разрешения спора судом.

Так, например, водитель автомобиля участвует в деле о воз­мещении вреда в качестве третьего лица на стороне ответчика, возбужденного по иску потерпевшего от наезда к автохозяйству — владельцу источника повышенной опасности. Он заинтересо­ван в том, чтобы суд отказал в удовлетворении иска, так как в противном случае автохозяйство обратится к нему в будущем с регрессным иском.

Особенностью третьих лиц, не заявляющих самостоятель­ных требований на предмет спора, является также то, что в про­цесс они вступают, в отличие от предыдущих, не подавая иско­вого заявления. Более того, вступать в процесс они могут не только по своей инициативе, но и привлекаться по инициативе суда и по ходатайству сторон, прокурора. Основанием для воз­никновения у них заинтересованности в исходе спора и привле­чения их в процесс является их материальная связь до процесса с одной из сторон гражданского дела.

В гражданском процессуальном законодательстве и судеб­ной практике различают два вида третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора: они могут уча­ствовать в деле или на стороне истца или на стороне ответчика.

В судебной практике третьи лица чаще всего участвуют на стороне ответчика. Как уже было показано на конкретном при­мере, третьи лица на стороне ответчика участвуют в деле пото­му, что опасаются в будущем предъявления к ним регрессного иска. Однако у них может быть и иная заинтересованность, на­пример, в случае участия в деле о взыскании алиментов на детей жены ответчика, которая является взыскателем алиментов по предыдущему судебному решению.

Значительно реже встречаются в судебной практике случаи участия третьих лиц на стороне истца. Так, например, гр. С. в порядке наследования получил дом. В завещании умершего отца было указано, что наследник обязан предоставить в пожизнен­ное пользование гр. Д. (сестре наследодателя) одну комнату. По иску гр. С. о выселении нанимателей суд допустил в качестве третьего лица на стороне истца гр. Д., поскольку она заинтере­сована в удовлетворении предъявленного иска. И это верное решение, так как гр. Д. не может быть ни истцом, ни соистцом по данному делу, поскольку не является ни собственником, ни сособственником жилого дома.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, наделяются процессуальными правами и обязанностями стороны, кроме права на изменение основания и предмета иска, увеличения или уменьшения размера исковых требований» а также на отказ от иска, признание иска или зак­лючение мирового соглашения, требования исполнения судебного решения, определения, постановления суда. Эти ограни­чения предусмотрены гражданским процессуальным законом ввиду того, что третьи лица данного вида не являются участни­ками спорного материального правоотношения.

 

 

 

 

 

 

 

19