ГоловнаЗворотній зв'язок
Главная->Право->Содержание->Рассмотрение дела по существу

Гражданский процесс.

Рассмотрение дела по существу

 может состоять из следующих последовательно совершаемых процессуальных действий:

—рассмотрение начинается докладом председательствующего, после чего выясняется, поддерживают ли истец свои требования, признает ли ответчик требования истца и не желают ли стороны заключить мировое соглашение либо обратиться для разрешения спора в третейский суд (ч.1 ст. 173 ГПК);

—после доклада по делу суд заслушивает объяснения истца и третьего лица, участвующего на его стороне, ответчика и третьего лица, участвующего на его стороне, а также других лиц, участвую­щих в деле (ч.1 ст. 176 ГПК);

—суд устанавливает порядок выяснения обстоятельств, на ко­торые стороны ссылаются как на основание своих требований и воз­ражений, и порядок исследования доказательств, которыми они обосновываются. Порядок исследования доказательств определя­ется судом в зависимости от содержания спорных правоотношений и в случае необходимости может быть изменен (ст.177 ГПК);

—суд допрашивает свидетелей, оглашает показания свидете­лей (ст. 180-184 ГПК);

—исследуются письменные доказательства (ст. 185 ГПК);

—оглашаются и исследуются содержания личных бумаг, пи­сем, записей телефоненых разговоров, телеграмм и других видов корреспонденции (ст. 186 ГПК);

—исследуются вещественные доказательства (ст. 187 ГПК);

—воспроизводятся звукозаписи, демонстрируются видеозапи­си и производится их исследование (ст. 188 ГПК);

—исследуются заключения эксперта (ст. 189 ГПК);

при исследовании доказательств суд может воспользоваться устными консультациями или письменными разъяснениями (за­ключениями) специалистов (ст.190 ГПК).

После окончания рассмотрения дела по существу суд переходит к заслушиванию судебных прений. Судебные прениячасть су­дебного заседания, в которой подводятся итоги проведенного ис­следования фактических обстоятельств дела, анализируются со­бранные доказательства, высказываются и обосновываются мне­ния по поводу подлежащих рассмотрению судом вопросов и о том, как в целом должно быть разрешено дело.

Основными участниками судебных прений являются стороны с противоположными интересами, третьи лица и судебные предста­вители. Порядок выступления в прениях (ст.193 ГПК):

Ø Первым выступает истец и его представитель. Если в судебном заседании принимает участие прокурор, органы и лица, которым законом предоставлено право защищать права, свободы и интересы других лиц, то они выступают в прениях первыми. После их выступают лица, в интересах которых было открыто производство;

Ø Вторым выступает ответчик и его представитель;

Ø Третьими выступают третьи лица заявляющие самостоятельные требования и их представители. Если в судебном заседании принимают участие третьи лица не заявляющие самостоятельных требований, то они выступают после лица, на стороне которого они участвуют;

 

Суд не может ограничивать продолжительность судебных пре­ний определенным временем. Председательствующий может оста­новить оратора лишь тогда, когда он выходит за пределы дела, рас­сматриваемого судом, или повторяется. С разрешения суда орато­ры могут обменяться репликами. Право последней реплики всегда принадлежит ответчику и его представителю (ч.7 ст.193 ГПК).

Если во время судебных прений возникает необходимость выяс­нения новых обстоятельств, имеющих значение для дела, или ис­следования новые доказательств, суд постановляет определение о возвращении к выяснению обстоятельств по делу. После окончания выяснения обстоятельств по делу и проверки их доказательствами судебные прения производятся в общем порядке (ст. 194 ГПК).

Таким образом, судебные прения — это одно из проявлений прин­ципа состязательности судебного разбирательства, поскольку дают возможность его участникам активно отстаивать свои законные ин­тересы, способствуют формированию внутреннего убеждения судей на основе всестороннего анализа всех обстоятельств дела.

 

61