ГоловнаЗворотній зв'язок
Главная->Право->Содержание->Полномочия представителя в суде (объем и оформление) ( ст.42 ГПК)

Гражданский процесс

Полномочия представителя в суде (объем и оформление) ( ст.42 ГПК)

Для совершения процессуальных действий oт имени и в интересах сторон и третьих лиц представители наделяются ши­роким кругом процессуальных прав, закрепленных в ст. 99 ГПК (ст.44 ГПК), как и для всех лиц, участвующих в деле. Более того, законные представители пользуются всеми правами стороны или третьего лица, которых они представляют. Что же касается полномочий договорных представителей, то они от имени представляемых могут совершать все процессуальные действия, кроме передачи дела в  третейский суд, полного или частич­ного отказа от исковых требований, признания иска, изменения предмета иска, заключения мирового соглашения, передачи пол­номочий другому лицу, обжалования решения суда, предъявле­ния исполнительного документа ко взысканию, получения при­сужденного имущества или денег. Перечисленные полномочия или одно из них должны специально оговариваться в доверен­ности.

Полномочия представителей в соответствии со ст. 113 ГПК ( ст.42 ГПК-04) подтверждаются следующими документами: 1) членов коллеги­альных органов управления, организаций, их объединений, других общественных организаций — выпиской из протокола заседания этого органа; 2) работников предприятий, учреждений, организаций —доверенностью от имени предприятия, учреждения, организации; 3) ад­вокатов — соответствующим свидетельством и доверенностью либо устным заявлением доверителя; 4) всех других договорных представителей — доверенностью или устным заявлением дове­рителя, занесенным в протокол судебного заседания.

Доверенности по времени действия делятся на разовые, вы­данные на определенный срок и постоянные, а по объему со­держащихся в них полномочий — на общие и специальные. Специальной является такая доверенность, в которой прямо указаны дополнительные полномочия: отказаться от иска, за­ключить мировое соглашение и т.п., подписанной руководителем предприятия» учреждения, организации.

Сложности в судебной практике возникают тогда, когда за­являются ходатайства о допуске в одно гражданское дело пред­ставителей двух различных коллективов, где работают истец и ответчик. Закон этого вопроса не разрешает. Представляется, что это явление все же нежелательное, поскольку приведет к спору еще и представителей общественности Поэтому судья должен рекомендовать общественным организациям или кол­лективам совместно обсудить вопрос и выработать общее мнение по делу.

Представители общественных организаций и трудовых кол­лективов могут участвовать и в апелляционном суде. Они допускаются к участию в апелляционном производстве по определению суда. При этом, если они принимали участие в суде первой  инстанции, повторных полномочий не требуется (ст. 308 ГПК). Прекращение представительства по доверенности  регламентируется статьей 248 ГК Украины.

Представители общественности могут привлекаться и государственным исполнителем к участию в исполнительном производстве, если это вызывается государственными или общественными интересами и может содействовать исполнению судебного решения. Практика показывает, что представителя общественности оказывают существенную помощь особенно при  исполнении решений, связанных с отобранием детей, передаче на воспитание другому родителю и т.д.

Вопрос о возможности участия общественности в судебно-надзорном производстве И в пересмотре судебных, постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам гражданским процессуальным законодательством не урегулировав, представляется, что в принципе участие общественности возможна и в,  этих видах производств. Однако с учетом характера этих произ­водств, вряд ли достижимы все цели участия здесь общественности. Поэтому позиция законодателя и судебных органов являет­ся обоснованной.

 

\

 

27