ГоловнаЗворотній зв'язок
Главная->Право->Содержание->Исключительная подсудность.

Гражданский процесс

Исключительная подсудность.

 По ряду категорий гражданских дел гражданско-процессуальный закон устанавливает только один определенный суд, исключая другие. Статья 130 ГПК (ст.114 ГПК-04) устанавливает четыре случая исключительной подсудности.

Иски о праве на строение, об исключении имущества из описи предъявляются только в суд по месту нахождения этого имущества или основной его части. Иски о порядке пользования земельными участками предъявляются в суд по месту нахождения земельного участка. Это правило обусловлено тем, что при рассмотрении и разрешении этих дел часто бывает необходим осмотр на месте нахождения имущества или другие проверочные действия.

Иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, предъявляются в суд по месту нахождения наследственного имущества или его основной части. Но если наследственное имущество уже принято наследниками, иски к ним предъявляются по правилам общей подсудности. Иски к перевозчикам, вытекающие из договоров перевозки грузов, пассажиров или багажа, предъявляются по месту нахождения управления транспортной организации. Это обусловлено тем, что дело должно рассматриваться там, где предъявлялась и рассматривалась претензия к перевозчику.

По правилам исключительной подсудности рассматривается ряд неисковых дел. Так, из числа дел, возникающих из административно-правовых отношений, по правилам исключительной подсудности рассматриваются: жалобы на неправильности в списках избирателей и в списках граждан, имеющих право участвовать в референдуме, подаются в суд, в район деятельности которого входит избирательный участок (ст.238 ГПК); в суд по месту нахождения соответствующей избирательной комиссии подаются жалобы на решения и действия избирательных комиссий (ст.2431 и ст.2436 ГПК); жалобы, заявления на решения, действия или бездеятельность избирательных комиссий по выборам народных депутатов Украины рассматриваются областным судом по месту нахождения избирательной комиссии (ст.24311 ГПК). ( В новом ГПК эта глава исключена)

Дела особого производства рассматриваются в соответствии с правилами именно исключительной подсудности. Так, заявления о признании гражданина ограниченно дееспособным или недееспособным подаются в суд по месту жительства этого гражданина, а если он находится на излечении, то по месту нахождения лечебного заведения (ст.258 ГПК).

В соответствии со ст.261 ГПК дела о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлений гражданина умершим рассматриваются районным (городским) судом по месту жительства заявителя. Заявления об установлении неправильности записи в актах гражданского состояния подаются также в суд по месту жительства заявителя (ст.267 ГПК). Судом по месту жительства заявителя рассматриваются дела по установлению фактов, имеющих юридическое значение (ст.272 ГПК).

Дела о восстановлении прав на утраченные ценные бумаги на предъявителя рассматривают суды по месту нахождения учреждения, выдавшего эту ценную бумагу (ст.276 ГПК). И, наконец, жалобы на нотариальные действия или на отказ в их совершении подаются в суд по месту нахождения нотариальной конторы или другого органа либо должностного лица, совершавшего нотариальное действие или отказавшегося его совершить (ст. 285 ГПК).

Исключительная подсудность установлена в целях обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела, поскольку именно в указанных в законе судах это может быть осуществлено по причине нахождения в районе их деятельности основной массы доказательств.

Подсудность по связи дел. Этот вид территориальной подсудности установлен гражданским процессуальным законодательством с целью создания лучших условий для выяснения действительных взаимоотношений сторон, обеспечения процессуальной экономии в результате сосредоточения фактического и доказательственного материала в одном суде. Статья 131 ГПК предусматривает только один случай этой подсудности: встречный иск независимо от его подсудности предъявляется в суде по месту рассмотрения первоначального иска.

Как уже отмечалось ранее, ч 1 этой статьи содержит правило об одном из случаев альтернативной подсудности, а ч. 3 является отсылочным правилом. Вместе с тем в этой статье надо; было бы закрепить следующее правило: иск третьего лица, заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, предъявляется в суд, рассматривающий спор между сторонами.

 

 

38