ГоловнаЗворотній зв'язок
Главная->Право->Содержание->5. Защита  ответчика  против  иска

Гражданский процесс

5. Защита  ответчика  против  иска

Анализ законодательства и судебной практики приводит к выводу, что принцип процессуального равноправия сторон требует от суда предоставить равные возможности  истцу и ответ­чику по отстаиванию своей позиции в деле, Поэтому в гражданском процессе для ответчика есть три способа защиты против иска: отрицание иска, возражение против иска и встречный иск.

1) Отрицание иска — это немотивированное отклонение требований истца по схеме: не признаю предъявленного ко мне иска.

2) Возражение против иска — отклонение иска со ссылками, на определенные обстоятельства и с предъявлением соответствующих доказательств. Они могут иметь процессуально- либо материально-правовой характер.

При процессуальных возражениях ответчик возражает против возникновения дела, утверждает, что дело возникло незаконно, так как оно неподсудно суду, например, либо тождественный спор уже разрешен судом и т.п. Если суд (судья) признает обоснованность этих возражений, то дело подлежит прекращению либо заявление остается без рассмотрения.

В случае материально-правовых возражений ответчик не ссылается на незаконность возникновения дела, но отвергает предъявленные к нему требования, возражает против удовлетворения иска, например, ввиду пропуска срока исковой давности. Если суд (судья) признает обоснованными эти возражения, то выносится решение об отказе в удовлетворении иска,

3) Встречный иск. Это активная защита против иска, защита! «нападением» на истца. Встречным иском является иск перво­начального ответчика к первоначальному истцу. Процессуальный закон предусматривает четыре условия принятия встречного иска:

а) встречный иск, по общему правилу, должен быть предъявлен не позднее чем за 3 дня до судебного разбирательства по | делу (ст. 140 ГПК);( ст.123ГПК-04).

б) взаимная связь основного и встречного исков, которая; проявляется и в том, что они вытекают из одного правоотношения либо когда требования по ним могут быть зачтены.(ст. 141 ГПК). Так, например, требования о взыскании алиментов и об оспаривании отцовства вытекают из одного правоотношения, а два денежных требования способны к зачету,

в) совместное их рассмотрение целесообразно (ст. 141 ГПК), то есть оно должно способствовать правильному разрешению дела, а не затягивать разрешение основного требования;

г) исковое заявление по встречному иску должно удовлет­ворять тем же требованиям, которые предъявляются и к основному иску.

Встречный иск является наиболее действенным средством защиты ответчика против иска, поскольку направлен на полный или частичный подрыв основания первоначального иска. Удовлетворение встречного иска полностью или частично исключает удовлетворение первоначального. Так, например, удовлетворение иска ответчика об оспаривании отцовства исключает удовлетворение иска о взыскании алиментов на ребенка.

 

 

44