yandex rtb 1
ГоловнаЗворотній зв'язок
yande share
Главная->Право->Содержание->2. Требования, которым должно удовлетворять судебное решение

Гражданский процесс

2. Требования, которым должно удовлетворять судебное решение

Главными требованиями, которым должно удовлетворять судебное решение, являются его законность и обоснованность (ст. 202 ГПК),(ст.208 ГПК-04). Эти требования взаимосвязаны. Решение не мо­жет быть законным, если оно не обосновано, и наоборот.

1. Законность — это требование к формальной, юридической сто­роне судебного решения. Оно предполагает соблюдение и пра­вильное применение норм материального и процессуального права.

2. Требование обоснованности — это требование к факти­ческой, обстоятельственной стороне решения. Оно состоит в том, что решение должно основываться на всех подтвержденных об­стоятельствах, имеющих значение для дела, выводы суда долж­ны соответствовать установленным обстоятельствам и исследо­ванным им доказательствам.

Нарушение судом этих требований, предъявляемых процес­суальным законом к решению, влечет или может повлечь отме­ну незаконного и необоснованного судебного решения суда пер­вой инстанции вышестоящими судами в апелляционном или кассационном порядке.

3. Гражданский процессуальный закон требует также, чтобы решение суда было полным. Полнота судебного решения  предполагает его всесторонность, а это означает, что в решении:

а) должен быть дан ответ о существовании или отсутствии ма­териального права;

б) указано о принадлежности его истцу;

в) определено, существует ли юридическая обязанность и воз­ложена ли она на ответчика;

г) дана количественная характеристика права и обязанности;

д) определен порядок и срок реализации права и исполнения обязанности.

Если указанные вопросы не разрешены в судебном реше­нии, то оно является неполным. Этот недостаток может быть устранен вынесением дополнительного решения. Дополнительное решение выносится судом, вынесшим основное решение, по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе. Вопрос о его вынесении может быть возбужден в течение десяти дней со дня вынесения решения.

Так, например, суд первой инстанции, рассматривая иск о восстановлении на работе и взыскании вознаграждения за вы­нужденный прогул, исследовал все фактические обстоятельства по обоим требованиям, исследовал и оценил все доказательства, но в судебном решении указал только о восстановлении на ра­боте. В этом случае налицо ситуация, предусмотренная п.1 ст.214 ГПК. Если в таком же примере суд в решении указал об удов­летворении обоих требований, но не указал размера возмеще­ния, основанием вынесения дополнительного решения будет правило, предусмотренное п.2 ст.214 ГПК,(ст.220 ГПК-04).

Четвертым требованием, которому должно отвечать судебное решение, является его ясность, определенность. В судебном ре­шении в ясной форме должен быть дан ответ на главные вопро­сы дела: о судьбе иска, размере удовлетворенного требования и т.д. В резолютивной части решения не должно быть условий, вызывающих спор при исполнении решения. Невыполнение этого требования при вынесении решения можно восполнить разъяснением решения.

5. Четкость — это четвертое требование, которому должно удов­летворять решение суда первой инстанции. В отличие от яснос­ти (требование к форме изложения) четкость является требова­нием к содержанию решения. Согласно этому требованию ре­шение должно быть изложено четко, грамотно, не должно содержать ошибок, описок, явных арифметических ошибок. Невыполнение этого требования при вынесении решения мо­жет быть восполнено путем исправления описок и явных ариф­метических ошибок.(ст.219 ГПК-04).

 

 

65