ГоловнаЗворотній зв'язок
Главная->Право->Содержание->170   Ответственность сторон по договору хранения.

Гражданское право

170   Ответственность сторон по договору хранения.

 За нарушение обязательств стороны должны нести гражданско-правовую ответственность. Следует отличать ответственность поклажедателя и ответственность хранителя за невыполнение возложенных на них в соответствии с договором хранения обязанностей.

Так, поклажедатель отвечает перед контрагентом по договору:

1) за убытки, причиненные хранителю вследствие того, что хранение не состоялось (ч. 2 ст. 939 ГК Украины). Данная ответственность наступает в случае, если договор хранения имеет консенсуальный характер. Основанием освобождения от данного вида ответственности может быть то, что поклажедатель в разумный срок предупредил хранителя об отказе от договора хранения. Понятие «разумный срок» является оценочной категорией. Тем не менее следует согласиться с авторами, которые считают, что он может толковаться с учетом того, мог ли хранитель избежать потерь в своей сфере в случае осуществления надлежащих мероприятий;

2)  за несвоевременность или неполноту уплаты вознаграждения по хранению и по возмещению затрат по хранению. Данная ответственность может быть предусмотрена в договоре. Если она не предусмотрена, тогда применяются общие правила, в соответствии с которыми покла­жедатель   обязан   уплатить   сумму   долга   с   учетом установленного индекса инфляции за все время просрочки, а также три процента годовых от просроченной суммы, если иной размер процентов не установлен договором или законом (ч. 2 ст. 625 ГК Украины);

3)      за несвоевременное получение вещи от хранителя (ст. 948 ГК Украї­ни) поклажедатель обязан не только внести плату за весь фак­тический период ее хранения (ч. 3 ст. 946 ГК Украины), а и возместить все убытки, связанные с тем, что он не забрал вещь после окончания срока договора хранения;

4)  за убытки, причиненные свойствами вещи, переданной на хранение (ст. 952 ГК Украины). Данная ответственность наступает только в случае, если поклажедатель не предупредил об этих свойствах хранителя или если хранитель знал или должен был знать об этих свойствах вещи.

Что касается хранителя, то его ответственность наступает:

1)     за отказ от принятия вещей на хранение. Хранитель освобождается от обязанности принять вещь на хранение, если в связи с обстоятельствами, которые имеют существенное значение, он не может обеспечить ее сохранность (ст. 940 ГК Украины);

2)  за утрату (недостачу) или повреждение вещей, принятых на хранение (ст. 950 ГК Украины). Данная ответственность дифферен­циируется в зависимости от того, какое лицо является хранителем. Так, если хранитлем является непрофессиональный хранитель, то и будет отвечать он только в случае своей вины, тогда как профессиональный хранитель будет отвечать независимо от вины. Однако законодатель устанавливает также и условия освобождения профессионального хранителя от данной ответственности, к которым следует от­носить случаи, когда утрата (недостача) или повреждение вещей явилось следствием непреодолимой силы, или через такие свойства вещи, о которых хранитель, принимая ее на хранение, не знал и не мог знать, или вследствие умысла или грубой неосторожности поклажедателя (ч. 2 ст. 950 ГК Украины). В отдельности следует выделить случай, когда утрата (недостача) или повреждение вещи состоялись после истечения срока хранения. В этом случае хранитель отвечает за утрату или повреждение вещи после истечения срока хранени только при наличии его умысла или грубой неосторожности (ч. 3 ст. 950 ГК Украины). Следует отметить, что хранитель обязан возместить в случае утраты (недостачи) вещи размер ее стоимости, а в случае повреждения вещи — размер суммы, на которую снизилась ее стоимость (ч. 1 ст. 951 ГК Украины).

Если вследствие повреждения вещи ее качество изменилось настолько, что она не может быть использована по первоначальному назначению, поклажедатель имеет право отказаться от этой вещи и потребовать от хранителя возмещения ее стоимости.

Ответственность наступает также и за невыполнение других обязанностей сторон, однако поскольку специальными нормами они не предусмотрены, то и порядок и основания этой ответственности являются общими или такими, которые установлены в договоре сторонами.

Договор хранения, следует отмежевать от сопредельных по конструкции договоров. Так, например, договор хранения по тем признакам, что вещь передается во временное владение, следует отмежевывать от договора аренды и ссуды. Основным отличием между настоящими договорами является их цель: при хранении — это сохранность целостности вещи и ее потребительских свойств, а при аренде и ссуде — использование данной вещи.

Договор хранения по своему смыслу (в особенности иррегулярный) является довольно близким к договору займа, однако по последнему получают не ту вещь, которую передают, а вещь того же количества и качества. Отличие между ними состоит в том, что заемщик наделяется правом собственности на переданные ему вещи, а хранитель обязан сохранять эти вещи и не имеет права распоряжаться ими.

Кроме того, хранение часто выступает составной частью другого договора, например подряда, перевозки, комиссии и т.п.. Поэтому в этом случае, кроме применения положений основного обязательства, следует придерживаться положений главы 66 ГК Украины.

 

172