yandex rtb 1
ГоловнаЗворотній зв'язок
yande share

Їсторія держави і права зарубжних країн

Кароліна

(прийнята у 1532 р.

і опублікована у 1533 р.)

 

ПРЕДИСЛОВИЕ К УГОЛОВНО-СУДЕБНОМУ УЛОЖЕНИЮ

Мы, Карл Пятый, милостью Божьсй Император римский, приумножавший во все кремена Империю,

Король Германии, Кастилии, Арагоны, Легиона, обеих Сицилий, Иерусалима, Венгрии, Далмации, Кроации, Наваррьі, Гренадьі, Толедо, Ва-ленсии, Галисии, Майорки, Гиспалис, Сардинии, Кордовьі, Корсики, Мур­ени, Жиена, Алгарбий, Алжесираса, Гибралтара и Канарских островов, а также Индийских островов и твердой суши, моря Океании и прочая, Эрц-герцог Австрии, Герцог Бургундии, Лотарингии, Брабанта, Штейера, Кернтена, Крайны, Лимбурга, Гельдерна, Виртемберга, Калабрии, Афин, Неопатрии,

Граф Габсбурга, Фландрии, Тироля, Герца, Барселоны, Артуа, Бургун­дии,

Пфальцграф Генегау, Голландии, Зеландии, Пфирта, Кибурга, Намюра, Руссильоны, Серданьи, Зютфена,

Ландграф Эльзаса,

Маркграф Бургоса, Ористаны, Готиа и Священной Римской империи,

Князь Швабии, Каталонии, Астурии и прочая,

Владика Фрисландии, Виндской марки, Бискайи, 1 Іартенона, Молина, Салина, Триполи и Мехельна,

Мы объявляем гласно: до Нашего сведения дошло через Наших курфюрстов, князей и (представителей) прочих сословий, что в Римской им­перии немецкой нации в силу старих обычаев и порядков весьма многие уголовньїс судьі заполненьї мужами, несведущими и не имеющими опьіта и практики в Нашем императорском праве. И в силу зтого во многих местах зачастую действуют вопреки праву и здравому смислу и либо обрекают мучениям и смерти невиновньїх, либо вследствие неправильних, опас-ннх ошибок и волокитьі сохраняют жизнь виновннм, оправднвают и освобождают их к вящему ущербу для истцов в уголовньїх делах и для общего блага.

По всем особенностям Немецкой земли, в силу древних исконннх обьічаев и порядков, уголовньїе суди в некоторьіх местах не могут бить обеспечени сведущими в праве и опитними мужами.

Посему Ми вкупе с курфюрстами, князьями и сословньїми представителями милостиво и благосклонно соизволили повелеть неким ученим и от-менно опитним мужам составить и собрать воєдино наставление, каким об­разом надлежит осуществлять судопроизводство по уголовннм делам в наи-большем соответствии с правом и справедливостью. Мы повелеваем отпечатать таковое, дабьі все и кажднй из Наших и Империи подданннх мо­гли действовать в уголовньїх делах, принимая во внимание важность и опас-ность такових, согласно сему наставлению, в соответствии с общим правом, справедливостью и достохвальньши исконньїми обнчаями, как вне сомне-ния склонен действовать каждьій и сам по себе, уповая получить за то награ-ду от Всемогущего.

Мьі не желаем, однако, сим милостивим упоминанием лишить кур-фюрстов, князей и сословия их исконннх, унаследованньїх, правомерннх и справедливих обьічаев.

О судьях, судебньїх заседателях и судебньїх чиновниках

1. Итак, прежде всего Ми постановляєм, повелеваем и желаем, чтобьі все уголовньїе .суди бьіли снабженьї и пополненьї судьями, судебньїми засе-датедями и Судебннми писцами из мужей набожньїх, достойних, благора-зумннх и опьітннх, наиболее добродетельньїх и лучших из тех, что имеютея и могут бить полученьї по возможностям каждого места. Для сего надлежит также привлечь дворян и учених.

Bo всяком спучае все власти должньї приложить возможное усердие, дабьі уголовньїе судьі били устроеньї паилучшим образом и никому не при­чинили неправди, ибо сим важньш делам, касающимся чести, тела, жизни и имущества человека, подобает ревностное и предусмотрительное усердие. Посему все власти, имеющие уголовньїе суди, должньї бьіть строго предуп-рсжденьї, что при нарушении сего никто не сможет извинить своє упущение или небрежность какими-либо приемлемьши, правомерньїми доводами, на-против, он будет наказан за зто по справедливости в силу настоящего Наше-го уложения.

До сего времени в иньїх местах некоторьіе из дворян и прочих лиц, ко-им по их должности или иньїм причинам подобает самолично вершить сей суд, уклонялись от участия в заседаниях подобпьіх судов и почитали сие за бесчестье для своего звання, а из-за зтого злодейство зачастую оставалось безнаказанньш. Между тем такое отправление правосудия не должно и не может нанести никакого урона их чести или их званню, но, напротив, слу-жит к утверждению правосудия, наказаний) злодеев и оказьшает честь таким дворянам и должностньїм лицам. Посему они должньї самолично участво-вать в сих уголовньїх судах в качестве судей и судеоньїх заседателей всякий раз, как сие по положенню вещеії представите я за благо и необходимость, и должньї действовать и поступать при зтом как подобает и надлежит согласно нашему настоящему уложению.

Присяга писца

V.Я, Н., клянусь, что я должен и желаю уделять усердное внимание делам, относящимся к уголовному суду, тшательно записьівать, сохрапять и, когда в том явитея нужда, зачитывать иск и возражения, показання, ули­ки, подозрения или доказательства, а также признание заключенного и про- изводство по делу. Клянусь также не прибегать и не пользоваться при сем никаким обманом, и в особенности я желаю верно соблюдать и сохранять Уголовное уложение Императора Карла V и Священной империи во всех служебньїх делах, поскольку сие от меня зависит. Итак, да поможет мне Бог и святое Евангелие.

Взятие {под стражу) по долгу службы властями уличенного злодея

VI.Если кто-либо будет опорочен общей молвой или иньїми заслуживающими доверия доказатеяьствами, подозрениями и уликами как виновник злодеяния и вследствие зтого взят властями по долгу службьі, то он не должен бить подвергнут допросу под пьіткой, доколе не будут добросовестно и достаточно удостовереньї доказательства и подозрения о совершении им зтого преступления. Для этого каждьій судья обязан в сих важних делах до применения пытки осведомиться и усердно, сколь возможно по характеру и обстоятельствам каждого дела, расспросить, как будет далее указано в Нашем настоящем уложении, бьіло ли совершено преступление, в котором обвиняют и подозревают арестованного.

VII.Если упомянутьіе судьи, ознакомившись с делом, будут сомневаться, достаточньї ли приведеннне улики и подозрения для допроса под пьіткой, то они должньї запросить указаний у вьісшей власти, которая имеет право непоередственно назначить окончательное наказание или искать совета во всех иньїх инстанциях, которне указаньї в конце Нашего настоящего уложения, и в письменной форме сообщить з-тим властям при таком испрашивании совета все обстоятельства и факти, касающиеся по­дозрения.

VIII.Если будет установлено преступление, караемое смертной казнью, или будут обнаружени прямне доказательства зтого, то должно учи­нить допрос под питкой в целях полного осведомления, потребного для открьітия истини, а также для подтверждения ее признанием виновника,как разьяснено и предписано относительно тех, кто будет привлечен к су­ду истцом.

IX.Если же такой арестованньш при применении допроса под пыткой или без такового не еознаетея в преступлении, в коем его подозревают, и все же он может бить уличен в нем, то относительно смертной казни должно придерживаться таких же указаний и оснований, какие ясно установлены ниже сего относительно тех, кто будет привлечен к суду истцом.

X.Если кто-либо достаточно бесспорно уличен и изобличен властями по долгу служби в преступлении, за которое, согласно настоящему Нашему и Священной империи уложению, должно бить назначено окончательним приговором телесное или увечащее наказание, не влекущее, однако, смерти и не связаннос с вечннм заключением в тюрьму, то для определения такогонаказаний надлежащие указания находятея и предусмотрени в статье сто девяиосто шестой.

О взятий уличенного злодея под стражу, когда истец требует правосудия

XI.Если истец взьівает к властям или судье о заключении кого-либо в тюрьму по всей строгости уголовного права, то сей истец должен прежде всего представить прямью улики и подозрения в преступлении, влекущем уголовное наказание, независимо от того, просит ли и требует ли истец поместить обвиняемого в тюрьму под его ответственность или посадить его самого с обвиняемьім.

Когда истец виполнит сие, обвиняемьій должен бить заключен в тю­рьму и показання истца должньї бить точно записани, и при сем надлежит особливо заметить, что тюрьмьі должньї бить еделанн и устроени для удержания, а не для тяжкого и опасного наказаний арестованньїх. Когда имеется несколько арестантов, их надлєжит отделить друг от друга, поскольку зто возможно по тюремньш условиям, дабьі они не могли соглашаться между собой о ложньїх показаннях, либо сговариваться о том, как они намереньї оправдьіваться в своих деяниях.

Об аресте истца впредь до прсдоставления им поручительства

XII. Как скоро обвиняемьій будет заключен в тюрьму, истец или его уполномоченньїй дояжен бьіть взят под стражу, доколе он не представит надлсжащие залог, имущество и обеспечение поручительства, которое, как будет ниже сего указано, судья и четьіре шеффена признают достаточньш, соответственно обстоятельствам дела и достоинству обоих лиц.

О преступлениях явных

XVI. Судья и судебньїе заседатели должньї бнтт, в особенности уведом-леньї относительно тех случаев, когда преступление бьіло совершено пуб-лично и явно при отсутствии добросовестньїх побуждений, правомерно освобождающих от уголовного наказания, например, если кто-либо без пра-вомерньїх и настоятельньїх оснований публично и умьішлснно проявляет вражду или нарушает мир; или если кто-нибудь застигнут на месте преступ-ления, или имеет при себе заведомо добьітое грабежом или кражей и при том не может предьявить никаких возражений или правомсрньїх доводов в оправдание, как ниже сего указано при установлений каждого уголовного наказания (когда имеются извинягощие обстоятельства).

Если при таких и тому подобньїх несомненньїх и явньїх злодеяниях виновньїй дерзостно захочет отрицать такое явное преступление, то судья должен подвергнуть его особо суровому допросу под пьіткой, дабьі с наиме-вьіхшми издержками достичь лриговора и исполнепия наказания за такие явньїе и несомненньїе преступления.

Без достоверньїх доказательств никто не должен быть подвергнут допросу

под пыткой

XX. Никто не должен подвергаться допросу, доколе не будут получе-ньі улики и не будет доказано то преступление, допрос о которо.м желают произвести. Если бьі даже из-за мучений преступление бьию признано, сему не должно придавать верш или осуждать кого-либо на зтом оснований. Если же где-либо иньїе власти или судьи нарушат сие, то они должньї и повинньї будут учинить надлежащее возмещение за бесчестье, страдания, судебньїе издержки тому, кто вопреки праву, без предьявления доказательств, бьіл подвергнут пьітке.

В таком случае никакой представитель власти или судья, никакая присяга не должньї помогать укрьівать или защищать от того, чтобьі под-вергнутьій пьітке мог по праву получить возмещение за свои издержки, бе­счестье, страдания и убьітки. Исключаются, однако, все насильственньїє действия.

О доказательствах,

полученньїх от тех, что дерзают прорицать

истину путем колдовства

XXI.  Никто также не должен бьіть подвергнут заключению в тюрьму или допросу под пьіткой на оснований доказательств, полученньїх путемколдовства или иньїх ухищрепий людей, притязающих на открьітие истиньї.Напротив, надлєжит подвергнуть наказанию таких прорицателей и обвини- телей, притязающих на сие. Если же судья допустил дальнейшее производство на оснований указаний таких прорицателей, то он должен и повинен возместить подвергшемуся мучению судебньїе издержки, убьітки, обиды и страдания, как упомянуто в ближайщей вьішестоящей статье.

О том, что на основании доказательств преступления

надлежит назначить только допрос под пыткой,

но не какое-либо уголовное наказание

XXII. Надлєжит также заметать, что никто не должен бьіть приговорен к какому-либо уголовному наказанию на оснований одних только дока­кательств, улик, признаков истинн или подозрений. На сем оснований мо­жет бьіть только применен допрос под пмткой при наличии достаточньїх доказательств.Окончательное осуждение кого-либо к уголовному наказанию должно происходить на оснований его собственного признання или свидетельства (как будет указано в ином месте сего уложения), но не на оснований прсдпо-ложений и доказательств.

Каким образом должны быть доказанм достаточные улики преступления

XXIII.Для того, чтобьі улики бьіли признаньї достаточньїми для применения допроса под пьіткой, они должньї бьіть доказаньї двумя добрми свидетелями, как будет затем предписано в иньїх статьях о достаточном доказательстве.

Но если главное собьітие преступления доказано одним добрьім сви-детелем, то сие в качестве полудоказательства образует достаточную улику соответственно тому, что предусмотрено далее в статье тридцатой.

Об общих подозрениях и доказательствах, относящихся ко всем преступлениям

XXV. Во-первьіх, сообщаем относящиеся сюда разьяснения о том, ко-гда и каким образом подозрепия могут образовать доброкачественное дока-зательство.

Если не располагают упомяиутьши во многих нижеследующих стать-ях доказательствами, предписьшаемьіми в качестве достаточного основания для допроса под пьггкой, то на оснований нижеследующих и других им по-добньїх уличающих обстоятельств, кой невозможно описать полностью, надлежит расследовать:

§. Во-первьіх, является ли подозреваемьш, по слухам, таким отчаян-ньш и легкомьісленннм человеком с дурной славой, что можно считать его способньш совершить преступление, а также не совершил ли сей человек подобного преступления ранее, не посягай ли на сие и не бьіл ли за то осуж-ден. Однако такая дурная молва должна исходить не от врагов (обвиняшо-го) или легкомьісленньїх людей, а от людей бссгіристрастньїх и добросо-вестньїх.

§. Во-вторнх, не бьіл ли подозреваемьш обнаружен или застигнут в месте, опасном и подозрительном касательно преступления.

§. В-третьих, в случае, когда вшювного видели на месте преступления или на пути туда или оттуда, но он не бьіл опознан, то должно расследовать, не обладает ли подозреваемьш таким же обликом, одеждой, вооружением, лошадью или чем прочим, что бьіло вьішеуказанньтм образом іамечено за виновньїм.

§. В-четвертьіх, проживает ли и общается ли виновньш с людьми, со-вершаюшими подобньїе деяния.

§. В-пятьіх, относитсльно причиненного вреда или ранения должно дознаться, не мог ли подозреваемьш иметь повода для упомянутого преступ­ления по причине зависти, враждьі, предшествующих угроз или ожидания какой-либо вьігодьі.

§. В-шестьіх, если ранений или потерпевший по иньїм причинам сам обвиняет кого-либо в преступлении, находясь на смертном одре или под-тверждая обвинение своей присягой.

§. В-седьмьіх, если кто-либо по поводу преступления становитея бег-лецом.

В-ВОСЬМЬІХ

XXVI. В-восьмнх, если кто-либо ведет с другим лицом важную иму-щественную тяжбу так, что дело касаетея большей части его пропитания, добра и имущества, то он будет почитаться большим недоброжелателем и врагом противной стороньї. Позтому если его противник по процессу будет гайно убит, против него возникает предположение, что он учинил сие убий-ство, и, если зтот человек сверх того и по своєму поведению возбуждает по-дозрение, что убийство совершено им, то при отсутствии у него надлежа-щих оправданий он может бьіть взят в тюрьму и допрошеп под пьггкой.

Правило о том, когда вьішеупомянутьіе раздельї

или пунктьі статей о подозрениях образуют вкупе

или в отдельности доказательство, достаточиое

для допроеа под пьіткой

XXVII. Среди восьми пунктов или разделов вьішсстоящсй статьи о до-казательствах, необходимьіх для применения допроса под пьггкой, ни один в отдельности не достаточен для правомерного доказ ательств а, по которому может бить применен допрос под пьтткой. Но когда против кого-либо сьі-щутея іюдозрсішя, ирсдусмотрсииьіс несколькими из таких пунктов или ра­зделов в совокупности, то судьи или власти, которьіе обя^аііьі назначить и произвести допрос под пьіткой, должньї взвесить, могут ли вьішеупомяну-тьіе или тому подобньїе пункти или раздельї о подозрениях образовать столь же доброкачественное доказательство, как нижеследующие статьи, каждая из коих в отдельности устанавливает доброкачественное доказате­льство, достаточиое для применения допроса под пьіткой.

О ДОКАЗАТЕЛЬСТВАХ, ОТНОСЯЩИХСЯ

К ОТДЕЛЬНЬІМ ВИДАМ ПРЕСТУПЛЕНИИ.

В КАЖДОЙ СТАТЬЕ УКАЗАНЬІ ДОБРОКЛЧЕСТВЕННЬІЕ

ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ПОДОБИЬІХ ПРЕСТУПЛЕНИИ,

ДОСТАТОЧНЬІЕ ДЛЯ ДОПРОСА ПОД ПЬГГКОЙ

О достаточпьіх уликах убийства, случившегося тайно

XXXIII.      Если подозреваемьш иобвиняемьій вубийстве в то время, ко­ гда произошло убийство, бьіл замечен с подозрительньш образом окровав- ленньши одеждой или оружием или же он захватил, продавал, отдавал или имел при себе имущество убитого, то надлежит принять зто за доброкачест­ венное доказательство и применить допрос под пьіткой. Но если он вьізовет- ся опровергнуть подобньїе подозрения путем заслуживающих доверия до­ водив и доказательстз, сие должно бьіть заслушано до применения допроса под пьггкой. (Смотри соответствующес место вміле, статья XXVI).

О достаточном доказательстве открьітого убийства,

случившегося в драке или распре многих людей,

в коем никто не желает сознаться

XXXIV.     Если убийство произошло в открьітон драке или распре и ни­ кто не хочет признать себя виновньїм, а подозреваемьш участвовал в драке против убитого, вьіхватил свой нож и колол, рубил и наносил иной опасньїй

удар убитому, то зто дает достаточное доказательство для применения до-проса под пьіткой. Подобное подозрение еще усилится, если видсли его ору-жие окровавленньш. Если же такие и подобньїе им улики отсутствуют, то он не может бьіть подвергнут допросу под пьіткой, хотя бьі он и присутство-

вал при дракс. не совершая опасньїх дсііствий.

Об уликах, достаточньїх против матери, которая тайно родила и убила своего ребенка

XXXV.       Если гулящую девку, которая вьідает себя за девушку, заподо- зрят в том, что она тайно родила и убила ребенка, то надлежит особливо осведомиться, не видели ли ее с необьічно большнм животом, не уменьшил- ся ли у нее затем живот и не стала ли она после того бледной и слабой. Если обнаружитея что-либо подобное и если сверх того такая девка может счита- ться способной на подозреваемое деяние, то должно секретно распорядить- ся об освидетельствовании ее сведущими женщинамн, как то потребно для дальнейиіего раселедования. Если при зтом обнаружатея также подозрите- льнне обстоятельства, а она не захочет признаться, ее могут подвергнуть допросу под пьіткой.

XXXVI.     Если же ребенок бьіл убит столь недавно, что мать не поте- ряла еще молока в грудях, то можно взять ее грудное молоко, и если ока- жетея, что молоко в ее груди вполне доброкачественно, то против нее бу- дет йметься сильнейшее подозрение, достаточное для применения до- проса под пьіткой. Иньїе лекари, однако, утверждают, что иногда и не вьінашиєавшие ребенка женщиньї, в силу некоторьіх естественньїх при­ чин, могут иметь молоко в груди, позтому, если какая-либо девка станет таким образом оправдуваться, то должно произвести по сему поводу дальнейшее раселедование при помощи повивальних бабок или иньїм путем.

О достаточньїх доказательствах тайпого отравления

XXXVII.    Если подозреваемьій изобличен в том, что он купил или иньїм путем достал яд, и ежели сей подозреваемьій находилея во вражде с отравленньїм или же мог ожидать от его смерти каких-либо преимуществ или вьігод, или если он по каким-либо иньїм причинам являетея челове- ком дурного поведения, так что от него можно ожидать подобного дея- ния, то сие составляет достаточное доказательство преступления, если он не сможет привести достаточно достоеерньїх доказательств того, что он пользовалея или желал воспользоваться сим ядом для иньгх ненаказуе- мьіх целей.

Если же кто-либо купил яд и попьітается отрицать сие перед влас­тями, но будет изобличен в покупке, то сие являетея достаточньїм пово­дом для допроса о том, для чего он употреблял или желал употребить сей яд.

Все власти повсеместно должньї взять присягу с аптекарей и прочих лиц, которьіе продают яд или имеют с ним дело, в том, что они не будут ни-кому продавать или предоставлять какой-либо яд без извещения, уведомле-ния и разрешения таких властей.

О достаточном доказательстве подозрений против разбойников

XXXVIII.   Ежели сьіщется, что кто-либо имеет при себе награбленное имущество или продает, или передает зто имущество, пибо распоряжаетея им каким-либо иньїм подозрительньїм образом и не хочет сообщить, у кого он приобрел или купил его, то против такого лица будут доброкачественньїе улики в подобном разбое, покуда он не сможет оправдаться тем, что он при­ обрел его вполне добросовестно и не зная, что сие имущество бьшо награб- лено.

XXXIX.     Разьезжающие или пешие кнехтьі, что обьічно валяютея и проедаютея по кабакам и не смогут доказать, что честная служба, ремес­ ло или оброк, которьіми они располагают, позволяют им делать такие ра- сходн, должньї считаться подозрительньїми касательно всяких лихих дел и в особенности разбоя. Надлежит иметь в виду, как нарочито установле­ но Нашим и Священной империи законом об обшем земском мире, что таких плутов должно не жалеючи хватать, допрашивать с пристрастием и сурово карать за их преступления. Равньїм образом все власти должньї осуществлять усердньїй падзор за всеми подозрительньїми нишими и бродягами.

О достаточньїх уликах изменьї

XLII. Если заметят, что подозреваемьій держитея потаенно, необьіч-ньщ и опасньїм образом около тех лиц, в измене коїш он подозреваетея, и если он ведет себя так, будто им не верен, и являетея при зтом человеком, от которого можно ожидать подобньїх поступков, то сие являетея доказатель-ством, достаточішм для применения допроса под пьіткой.

О достаточном подозрений в краже

XLIII, Если сищетея или будет обпаружено у подозреваемого краде­неє имущество и если он обладал им полностью или частинно, продавай, менял или дарил его, то зто служит против него достаточной уликой преступ-

ления, если он не захочет указать, у кого он купил или приобрел зто имуще-ство, и если он не докажет, что он приобрел его не преступнмм и не наказуе-мьщ образом, а вполне добросовестно.

Надлежит также применить допрос йод пьіткой, сели кража бьша про-изведена при помощи особьіх орудий взлома или отмьічек и подозреваемьій находилея на месте совершешія кражи, имея такис опасньїе орудия взлома или отмьічки, и к тому же являетея лицом, от коего можно ожидать подоб-ного преступления.

Если произойдет особо приметная крупная кража и в ней будет запо-дозрен кто-либо, чьи расходм после зтого деяния окажутея более широки­ми, чем сне, помимо кражи, бьью бьі возможно по его состоянию, и если по-дозревасмьій не сможет доказать какими-либо основательньїми доводами, откуда пришло к нему зто подозритсльное богатство, и сверх того он являе­тея лицом, от которого можно ожидать преступления, то против него имеет-ся доброкачественное доказательство преступления.

О допросе под пьіткой

XLV. Если, какбьілоуказано вьіше, сьпцутея и будут принятьів каче-стве доказательства и признаньї доказанньши подозрения и улики преступ­ления, в котором обвиняют, но которое обвиняемьій отрицает, то, соглас-но просьбе истца, должно назначить день для производства допроса под пьіткой.

XLVI. Если по долгу службьі или по требованию истца желают учи­нить арестованному допрос под пьггкой, то надлежит прежде всего в при-сутствии судьи, двух судебпьгх заседателей и судебного писца обратиться к нему с пастойчивой речью и с вопросами, кой, соответственно положе­нню лица и обстоятельствам дела, могут наилучшим образом служить дальнейшему раселедованию преступления или подозрительньїх обстоя-тепьств. Пусть также его допросят, угрожая пьггкой, признает ли он то пре-ступление, в коем его обвиняют, или нет, и что ему известно касательно сего преступления. Все, что он признает или станет отрицать, должно бьіть записано.

На ставленії є относительно доказательства

невшіовностії, которое должно бьіть учинено

перед допросом под пьіткой, и дальнейшие действия,

к сему оіносящиеся

XLVII. Если в только что упомянутом случае обвиняемьій отрицает

приписьіваемое ему престунление, то его должно немедленно опросить, не

может ли он предт-явить доказательства своей невнновности в данном нрес-

туплении. В особешюсти надлежит напомпип, обвиняемому, не может ли он показать и доказать, что в то время, когда случилось данное престунле­ние, он находилея на людях или в любом таком месте, где он не мог совер-шить преступления, в коем его подозревают. Такое напоминание необходи-мо потому, что некоторьіе по своей простоте или из страх а не понимают, ка-ким образом им надлежит предьявлять доказательства в своє оправдапие, хотя они и являютея невиповньїми.

Если аресюванньїй доказьівает свою невиновность вьішеупомянутьім образом или иньїми надлежащими доводами, то судья должен произвести необходимое раселедование за ечет обвиняемого или его родичей или по требованию арестованного и его родичей вьіслушать свидетелей, коих они желают виставить по сему поводу, как то предусмотрено и указано статьей щестьдесят второй — и установлено в иньїх следующих за ней статьях. Без основательньїх, правомерньїх поводов не должно допускать отказа или от-клонения просьбьі арестованного и его родичей о доставлений вьішеупомя-нутьіх свидетелей.

Если обнипяемьііі или его родичи по причине бедности не в состоянии понести вьішеупомянутьіе издержки, то власти или суд должньї оплатить ли расходм и судья должен продолжать производство согласпо праву, дабьі престунление не осталось безнаказанньш и невиновньїй не бьш принесен в жертву поспешности.

Если при только что упомянутом раселедовапни невиновность обви­няемого не будет установлена, то на оснований рапсе іюиаружеппьіх доста-точньїх улик и подозрений он должен бьіть допрошен под пьіткой в присут-ствии судьи, по меньшей мере двух судебньїх заседателей и судебпого писца. Все, что обнаружитея из показаний или сознания обвиняемого и всего след-ствия, должно бьіть тщательно записано, обвинителю должно бьіть сообще-но то, что его касаетея, и должньї бьіть вьіданм без всяко» вредной утаіікн п волокитьі копии по его просьбе об зтом.

КАКИМ ОБРАЗОМ ТЕ, ЧТО НА ДОПРОСЕ

ПОД ПЬГГКОЙ СОЗНАЮТСЯ В ПРЕСТУПЛЕНИИ,

ДОЛЖНЬЇ БЬІТЬ ЗАТЕМ ВНЕ ПЬІТКИ И ПОНУЖДЕНИЯ

ДОПРОШЕНЬІ О ПРОЧИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ

Во-первьіх, об убийстве

XLVIII. Если догірашиваемьій, как указано вьіше, еознаетея в своем преступлении под пьіткой и его признание будет записано, то допрашива-ющие должньї тщательно расспросить его по поводу зтого признання в отде-льности обо всех обстоятельствах, иеобходимьіх для открьітия истиньї, кой будут частинно упомянутм ниже сего, и о подобннх им. Так, например, если он еозналея только в самом убийстве, то должно допросить его, из каких по-буждений он совершил деяние, в какой день и час и в каком месте, помогал

189

ли ему кто-либо в зтом и кто именно, где он зарьіл убитого или что с ним сделал, каким оружием бнло совершено зто убийство, каким образом и ка-кие именно ударьі или раньї нанес или причинил он убитому, или же умерт-вил его каким-либо иньїм способом, какие деньги или что-либо иное имел при себе убитий, что убийца взял у него и как он поступил затем с зтой взя-той добьічей: продал ли, подарил ли кому, оставил ли себе или спрятал. Большая часть подобньїх вопросов относится также к разбойникам и ворам.

Бели допрашиваемьш еознаетея в измепе

XLIX. Если арестованньїй еознаетея в измене, то его должно допро­сить, кто его подстрекал к з-тому и что он за зто получил, а также где, когда и каким образом сие произошло и что его к тому побудило.

О сознании в отравлении

L. Если допрашиваемьш еознаетея, что он отравил или же хотел отра-вить кого-либо, то, как указано вьіше, его надлежит также допросить о всех причинах и обстоятельствах дела, и в особенности о том, что его побудило к з-тому и чем и каким образом он пользовалея и намеревалея воспользоватьея при отравлении, где он получил зтот яд и кто ему при сем помогал или давал советьі.

Если допрашиваемьш еознаетея в поджоге

LI. Если допрашиваемьш еознаетея в поджоге, то, как указано вьіше, его надлежит в особенности допросить отиосительно причин, времени и со-общников и сверх того о том, какими зажигательньїми ередствами он учи-нил поджог, от кого, каким образом и где он получил подобньїе ередства или материальї.

Если допрашиваемьш еознаетея в колдовсі ве

LII. Если кто-либо еознаетея в колдовстве, то надлежит так же, как указано вьшге, допросить о причинах и обстоятельствах преступления и сверх того о том, когда и каким образом, при помощи каких слов и действий бьіло учинено колдовство. Если допрашиваемьій покажет тогда, что он за-копал или спрятал какую-либо вещь, употребляемую при таком колдовстве, то должно произвести розьіск для ее обнаружения. Если же кто-либо произ-водит подобное колдовство путем заклинаний или действий над другими вещами, то надлежит также иселедовать, не заколдованьї ли зти вещи. Он должен бить также допрошен о том, у кого он научилея подобному колдов-ству, и каким образом он зтого достиг, и не пользовалея ли он своим колдов-ством прошв многих лиц, и против кого именно, и какой вред произошел от зтого.

О не упомянутьіх вьіше общин вопросах в случае признання, еделанного под ньіткой

LIII. На оснований приведенного вьшіе кратного наставления всякий сведущий муж сможет заметить, какие еще вопросн, способствуїощие рас-следованию истиньї, должньї бьіть, соответственно обстоятельствам каждо-го дела, дополнительно поставленьї допрашиваемому отиосительно престу­пления, в котором он еозналея. Описьівать все сии вопросьі здесь бьіло бьі слишком долго, по всякий сведущий муж па оснований учоминавшихся вьі­ше доказательств может достаточно уразуметь, каким образом он должен производить подобньїй дополнительньїй допрос в других случаях.

Того, кто еознаетея в преступлении, надлежит допрашивать о таких обстоятельствах дела и признаках истиньї, о которьіх невиновньїй не мог бьі ничего знать или сказать; при зтом надлежит записать, насколько отчетливо расеказьівает обвиняемьш о таких обстоятельствах.

О дополнительном допросе и осведомлении отиосительно обстоятельств признанного злодеяния

LIV. После того как будет произведен подобньїй допрос по поводу еделанного под пьіткой или помимо пьітки признання, судья должен по­слать на места и велеть расспросить со всяческим усердием, поскольку сие требуетея для достоверности истиньї, отиосительно тех обстоятельств, о ко-торьіх расеказал допрашиваемьш по поводу признанного им преступления, чтобьі установить, соответствует ли признание вьшіеупомянутьіх обстоя­тельств истиие или нет.

Если допрашиваемьш дал показання о том, каким образом и при каких обстоятельствах бьіло совершено преступление, как бнло частинно указано вьіше, и именно зти обстоятельства будут обнаруженьї, то тогда можно впо-лне заключить, что он действительно совершил признанное им преступле­ние, в особенности, если он расеказал о таких обстоятельствах, случивших-ся при зтом собьітии, которьіе совершенно не могли бить известньї неви-новному.

О том, когда осведомление покажет, что обстоятельства преступления, укаіаиньїе преступником, не соответствуют не гине LV. Если при вьішеупомянутом осведомлении обнаружится, что при-зпанньїе (преступником) обстоятельства не соответствуют истине, то долж­но указать на зту ложь арестованному, угрожая сурово наказать за зто. Мо­жно также вторинно подвергнуть его допросу под пьіткой, дабн он истпнно и правдиво дал показання о вьішеуказанньїх обстоятельствах, ибо иноі'і раз виновнне дают ложньїе показання отиосительно обстоятельств преступлеи могут бить оправданьї только неіюередствеїшо ведающим йми вьісшим судом.

О лжесвидетелях

LXVIII. Свидетсли, коих уличат и изобличат в том, что они путем лож-ньіх и злостньїх свидетельских показаний подвели или питались подвести невимовного под уголовное наказание, должньї бьіть подвергнутьі тому на­казанию, которое они хотели навлечь своими показаннями на невиновного.

О том, когда обвиняемьш не желает сознаваться в преступлении, после того как оно доказано LX1X. Если обвиняемьій после того, как преступление достаточно до­казано, не желает в нем сознаться, то ему должно указать, что он изобличен в преступлении. Если же и таким путем не удастся добиться его признання и он все-таки вновь не пожелает сознаться, несмотря на то, что он, как указано вьіше, вполне изобличен, то его должно осудить за доказаішое преступле­ние без дальнейшего допроса под пьіткой.

О представлений и заслушиваний свидетелей

LXX. Надлежит, чтобьі свидетельские показання о том, кто должен битьприговоренкуголовному наказанию, бьиш соверш енно ясньї и справ ед-ливьі. Мн желаем позтому, чтобьі в rex случаях, когда обвиняемьш станет скрьівать своє преступление н не сознается, как бьіло указано вьіше, на до-просс, а истец пожелает доказать преступление, отрицаемое обвиняемьім, он должен бьіть к зтому допущен. И пусть истец велит записать статьи, ко-торьіе он хочет доказать, и предьявит своє заявлені-!є судье в письмеппом виде, указав имена и место жительства свидетелей, дабм затем при помощи судебньїх заседателей или иньїх назначенньїх комиссаров необходимьіе свидетельские показання бьіли вьіслушаньї надлежащим образом, как о том ниже сего особо предписано.

О вьіслушивающих свидетельские показання в суде

LXXI. Если данньїй уголовньїи суд располагает искусньши и снедущи-ми лицами, дабьі надлежащим образом заслушать такне свидетельские пока­зання, то судья с двумя из зтих достойних лиц и судебньїм писцом должен тщательно внелушать упомянутьіе свидетельские показання, как то надле­жит, согласно праву. При зтом надлежит в особенности заметить, не обнару-житли свидетель колебаний и неустойчивости в своих показаннях. Подобньїе обстоятельства, а также все то, что будет замечено относительно внешнего поведения свидетеля во время производства, должно бьіть записано.

О скором отправлении правосудия

LXXVI1. Мьі постановляєм и приказьіваем, дабьі во всех уголовньїх делах способствовали скорому отправлению правосудия и не допускали вредннх проволочек.

Извещение обвиняемого о судном дне

LXXIX. Тот, кого по просьбе истца желают подвергнуть наказанию на оснований окончательного уголовного приговора, должен бьіть предупреж-денобзтом затри дня, дабьі он мог заблаговременно подумать о своих гре-хах, раскаяться и исповедаться в них. И ежели он просит о причащений его святьгх тайн, то сие обязаньї предоставить ему без промедления, и после сей исповеди надлежит также для попечения над обвиняемьім в тюрьме назна­чить таких особ, кой наставляли бьі его в духовном благочестии и не давали бьі ему при виводе из тюрьмьі или при ином случае слишком много пить, дабьі он не ослаб разумом.

Обьявлсние о суде

LXXX. О суде должно бьіть обьявлено соответственно добрьім обьіча-ям, принятьім в каждой стране.

Совещание судей перед судньїм днем

LXXXI. Судья и судебньїе заседатели перед судньїм днем должньї за­слушать чтение всех протоколов дела, которьіе должньї бьіть представленьї судье и судебньїм заседателям, как указано и предписано законом ниже се­го, в статье сто восемьдесят первой. На оснований сего судья и судебньїе за­седатели совещаютея между собой и решают, какой приговор они жслагот

 

30