yandex rtb 1
ГоловнаЗворотній зв'язок
yande share
Главная->Англійська мова->Содержание->Ці два аспекти аналізу слова: на морфем і словотворчих рівнях.

Lexicology

Ці два аспекти аналізу слова: на морфем і словотворчих рівнях.

 

Морфемно структура слова може бути вивчена на 2 рівнях: морфем і словотворчих. Основною одиницею морфемного рівня є морфема. При аналізі ми хочемо знати, скільки морфем є у слові і що ці морфеми. EG: у слові "їстівні" є два морфеми: є корінь, здатний це суфікс. Корінь безкоштовно. І "-able", який є напів-суфікс напіввільної. Основною одиницею словотвірного рівня є стовбурових Це та частина слова, до яких граматичні флексії додаються, напр., Державні - Уряди суфікс -ment основотвірна.

При аналізі на цьому рівні ми хочемо знати, як був побудований слово. EG: слово "їстівні" утворюється додаванням суфікса -able до кореня ш Ord. За морфологічної структурі слова, все слова (стебла) може бути devited на наступні групи.

1.) прості (корінь) слова. капелюх, хлопчик. 2.), отримані (похідні) слова (похідні). Вони включають в себе корінь і аффиксальной морфеми.: Леді, їстівні, сонячна. 3.) з'єднання (складні) слова. Вони мають два або більше стебел. EG: снігопад, подруга. 4) похідні сполуки (сложнопроізводние). Вони мають два або більше основ у своїй структурі і словотворчих афіксів. EG: фільм-ходок 5.) за контрактами Compo unds (складноскорочені) в таких словах один із стебел скорочується. EG: телевізор

Так, на рівні ми дериваційного зацікавлені в словотвору малюнком (словообр. модель)

3. Аффіксація. Класифікація афіксів. Продуктивність афіксів.

1.) ffixation Г @ освіту слів шляхом додавання дериваційні афікси до кореня (STEM). Приставки, як правило, змініть тільки значення слова, частина мови нового слова залишається те ж саме. EG: Lucky-повезло (обидва дод.)

З суффиксации нове слово відноситься до нової частини мови. EG: удача-пощастило (. Сущ .- дод)

Афікси більш абстрактним, ніж кореневі морфеми. EG: на диск-водія. ER-суфікс показує суб'єкт дії, але ми не знаємо ,, що мається на увазі саме дію.

2.) деривації афікси діляться за наступним принципом: 1.) Етимологічний 2) Лексико-граматична 3) семантично.

Згідно з першою, афікси поділяються на рідній і позикових

Це слово складається з власної та запозичувати морфеми це називається гібрид EG. (Лексіч гібрид.): краса |. FUL - споконвічна частина (суфікс) запозичаю (корінь) є | стані - навпаки

Згідно з другим принципом, афікси можуть бути іменник формування, дієслово-утворюючих і так далі. EG: Нд-сонячний.

По третє головне кожен наносити має свій власний лексичне значення. EG: E verybody взяв участь в оформленні залу. 2) оформлення залу було красиво. Сенс першого є процесом.Другий результат. Продуктивність аффикса.

Словотвір кошти не залишаються же в історичному розвитку мови.

Деякі з них є продуктивними зараз, а деякі ні.

Продуктивність здатність афіксів для створення нових слів в певний період. EG: -er, -ний, рекапіталізація - продуктивні афікси. -dom, -hood - невиробничі

Є загиблі афікси, що не л onger НЕ відчував у слові. EG: swer

Продуктивність не повинна бути упущена з частотою (приватність) використання. EG: пом'якшити -en - продуктивним, тепер це непродуктивний.

4. Перетворення: різні точки зору. Семантичне зміна, що супроводжують екземпляри ConVer Сіону. Синхронний і діахронічний аспекти конверсії.

A.) Приклад: 1.) ручної жменька 1.) рука - (в) сторони - конверсія, нульове словотвір руки. (PLUR.) - руки (3 особа), подали (у минулому), передаючи (причастя) - морфологічнийпідхід для відмінності слів.

В ботів ч приклади нові слова утворюються. У першому прикладі, по аффіксаціі, у другому-на нульовий висновок або перетворення.

Перетворення дуже продуктивним в англійській мові. Це особливий тип словотворення, де будівля слово означає це парадигма самого слова. За словами сторони (п) - рука (v) парадигми відрізняються. Таким чином, ми маємо випадок дієслова-освіти, характерного англійською мовою N> V

Такий підхід (підхід) була розроблена професором Смерніцкій. Це морфологічний спосіб формування нових слів. Там інший підхід працював професора Арнольда (Жін.). Вона урочища перетворення, як в морфології, синтаксичних типу словотворення. EG :. Якщо пощастить, він мав хорошу покупку Дивимося на синтакс. зв'язок. Є артикль, прикметник (визна. сущ-е) => це сущ. доповнення.

Слово "купити" іменник, утворена сходженням і довести знаходиться в синтаксичної-функції і синтаксичного зв'язку слова. I T-функцію в реченні є те, що безпосередній об'єкт.Крім того, він має описовий атрибут "хороший" і невизначений артикль "а". Все, що є типовим для англійської іменника.

Б) випадки переходу супроводжується семантичних змін.

Давайте проаналізуємо "N> V" формування, яке характерно для англійської мови.

EG: ніс до носа, лікоть до ліктя, молоток-забивати. Іменник ім'я інструменту і дієслово ім'ям дії, яка виконується за допомогою цього інструменту.

EG: собака - до Собака (слідувати по п'ятах), мавпа - до мавпа (передражнювати, словесно), мавпа - до мавпа (передражнювати, кривлятися). іменник ім'я тварини і дієслово позначає поведінку, типове для цієї тварини. (антруш. 91-93)

. С) синхронического - пов'язаний з одним періодом часу.

Діахронічний - що йде вниз до історії

любити - в любов .. Ін англ LUFU (п) - lufian (v) - закінчення стали слабшати, відбулося відпадання закінчення, озвонченіе звуку - збіглися форми любові - до любов - Етимологічні омоніми

Одна з проблем, пов'язаних Wi-е перетворення є проблема вихідного слова. Це не просто заявити, що в парі вихідне слово, і який з пари вихідне слово, і який був зроблений на перетворення.

Якщо ми подивимося на пару синхронно вона не відрізняється від, наприклад, (з рук в руки). Це іменник вихідне слово. Диахронически ці слова не пов'язані перетворення.Визначити їх форму, є результатом історичного розвитку.

У старому англійською мовою у них було два слова: LUFU (N) - lufian (v) пізніше через падіння фіналу та інших процесів у нас є два омоніми сьогодні. Вони називаються історичними та етимологічних омонімів.

Таким чином, перетворення дуже продуктивні англійською мовою, тому що це аналітичний характер. Корінь слова, які є типовими для його структури легко входити семантичні відносини в парах перетворення.

5. компози ції. Структурна класифікація.

Компози ція виготовлення нового слова шляхом об'єднання двох або більше стебел разом.

Конструктивно ці слова поділяються на такі групи:

1.) прості складні слова. нейтральні з'єднання, де стебла об'єдналися, без будь-яких з'єднувальним елементом. EG: вітрина, badroom.

2.) морфологічні слож. слова. морфологічні сполуки, в яких стебла, з'єднані гласного або приголосного. EG: Ang л про -Saxon, державний нареченої

3.) синтаксич. слож. слова або компрессіви або телескопні. Синтетичні сполуки, в яких стебла, з'єднані прийменників або який-небудь інший форм-слова. Формальний знак дефіса.EG: свекруха, горе-широта.

4.) сложнопроізводние слова. Словотворчі сполуки, в яких стебла афіксів в їх стебла. EG: фільм-ходок, блакитноокий.

5.) Сложносокращ. Слова. Скорочене сполуки, в яких один із стебел I S скорочується. EG: телевізор, комедія.

6. Семантичний аспект комп при наявності навколо слів. Нестійкі сполуки.

Семантично з'єднання діляться на ідіоматичні і не ідіоматичні.

Номери ідіоматичні з'єднання слова, в яких значення цілого є сумою значень компонентів. EG: клас, письмовий стіл, спальня.

Ідіоматичні сполуками є ті, в яких сенс Чанг ES або передані EG: чорний дрізд - (дрізд), tallboy- комод

Ступінь прозорості сенсу можуть бути різними. Є ідіоматичні сполуки, в яких тільки один з компонентів має змінити своє значення. Сенс в цілому можна здогадатися. EG: чорний дрізд, журавлина (ми припускаємо, що це свого роду ягоди)

Пліч-о-пліч існують ідіоматичні з'єднання з глобальною зміною сенсу. Значення слова не може бути вгаданий або зрозуміти із значень компонентів. EG: комод, стіна квітка (п) -девушка яку не запросили танцювати.

Таким чином, різниця між НЕ-ідіоматичними і ідіоматичними з'єднань заснований на ступені семантичної зчеплення її елементів.

У слові "комода" ця ступінь згуртованості найсильніших. Він не існує, всі разом в слова, як "спальня", "клас"

"Кам'яна стіна" проблема

Проблема в тому, "Є" кам'яна стіна "з'єднання або словосполучення. Відповідь залежить від того, як ми ставимося до першого компонентом. Якщо ми розуміємо його як іменник стебла, то це з'єднання. Якщо перший компонент є прикметник це словосполучення. Як правило, приймають точку зору, що "кам'яна стіна" є специфічний тип з'єднання, так звані нестійке з'єднання. \

Є кілька критеріїв, які допомагають нам розрізняти між з'єднанням і словосполученню:

1.) Семантичний критерій. З'єднання позначає одне поняття словосполучення позначає два або кілька або кілька понять. EG звук мови - це звук фонеми (1 поняття), важко звуку (2 поняття)

2.) фонетичний критерій - в з'єднанні є один стрес, в поєднанні слів є два напруги. EG: чорний "дошка", дошка.

3.) Морфологічні критерій - з'єднання має одну граматичну framig словосполучення не має такої якості. EG: весняний день-весняні дні.

4.) Синтаксичний критерієм. Ми завжди можемо збільшити словосполучення, вставивши слово. EG: високий boy- Високий гарний хлопчик, камінь і бетонні стіни.

7. Скорочення і незначні типів модемів англійської словотворення.

Скорочення являє собою процес заміщує запчастини для цілому. Є різні типи з hortened слова. В вирізки одна з частин цього слова відрізаний, наприклад: телефон (з телефону) -The жебрацтво слова скорочується. Їжа Mart (від ринку) -The середині слова скорочується. Ed (саторной) - редактор - кінець слова скорочується.

Є ще bbreviations, який складається з початкових літер слів. EG: НАТО, MP-членом парламенту. Деякий час абревіатура читається як слова. НАТО, VIP.

Скорочених слів різних видів часто зустрічаються в стилях газет.

1.) продуктивне словотвір

2.) непродуктивне словотвір

1.) Блендінг (стяжение) - процес створення слів з ​​частин (Не морфеми) інших слів. EG: сніданок (сніданок + обід) на 12, зміг (дим + туман)

2.) Стрес і зонд обмін - це спосіб творення слів шляхом зміни фонетичного форму кореня. Він був підготовлений у старому англійською мовою, і тепер він взагалі не утворюється.EG (п) повної заправки (v), (п) в крові кровотеча (v), говорити-слова, щоб pre'sent-'present, "condact до con'duct.

 

3