ГоловнаЗворотній зв'язок
Главная->Право->Содержание-> 2. Способы гражданско-правовой защиты авторских и смежных прав.

Право интелектуальной собствености

 2. Способы гражданско-правовой защиты авторских и смежных прав.

  В соответствии со ст. 16 ЦК способами защиты гражданских прав и интересов могут быть:

 признание права;

 признание сделки недействительной;

 прекращение действия, которое нарушает право;

 возобновление положения, которое существовало до нарушения;

 принудительное выполнение долга в натуре;

 изменение правоотношений;

 прекращение правоотношений;

 возмещения ущерба и другие способы возмещения имущественного вреда;

 возмещение морального (неимущественного) вреда;

 признание незаконными решений, действий или бездеятельности органа государственной власти, органа власти Автономной Республики Крым или органа местного самоуправления, их должностных и служебных лиц.

 а) Признание авторских и смежных прав

 Необходимость в признании прав как в способе защиты возникает тогда, когда наличие в лица авторского или смежного права поддают сомнению, авторское или смежное право оспаривают, отрицают или существует реальная угроза таких действий.

 Признание права как способ его защиты за самой своей сутью может быть реализовано лишь в юрисдикционном порядке. Требование истца о признании права обращенное не к ответчику, а к суду, который должен официально подтвердить наличие или отсутствие у истца этого права. В большинстве случаев требование о признании авторского права является необходимой предпосылкой применения других предусмотренных законом способов защиты.

 б) Возобновление положения, что существовало до нарушения права

 В соответствии со ст. 52 (1) Закона Украины "Об авторском праве и смежных правах" правовладелец может требовать возобновление своих прав.

 Этот способ защиты применяют, когда нарушенное авторское или смежное право в результате правонарушения не прекращает своего существования и может быть реально возобновлено путем устранения следствий правонарушения.

 В тех случаях, когда произведение уже обнародовано и стал известен неопределенному кругу лиц, возобновить нарушенные авторские права в полном объеме практически невозможно. Для защиты своих прав автор может требовать публикации сведений о допущенном нарушении.

 в) Прекращение действий, которые нарушают право или создают угрозу его нарушения

 Этот способ защиты в сфере авторского права и смежных прав можно применять практически всегда. К нему принадлежат запрещение рекламы, предложения к продаже экземпляров, продажи, а также к печати наклада, закрытия сайта в Интернете.

 Отмеченный способ защиты можно применять в сочетании с другими способами защиты, например взысканием убытков.

 Типичными примерами реализации этого способа защиты в отмеченной сфере являются наложения запрещения на выпуск произведения в мир, запрещение последующего распространения произведения, запрещение на использование перевода или переработки и тому подобное.

 г) Принудительное выполнение долга в натуре

 Сфера реализации отмеченного способа в отрасли защиты авторских и смежных прав ограничена достаточно узкими рамками. В частности, автор может требовать от издателя выполнения обязательства относительно выдачи надлежащих ему бесплатных экземпляров произведения; владелец произведения изобразительного искусства, которое препятствует осуществлению авторских прав творца последнего, может быть принужден к предоставлению автору реальной возможности для их реализации.

 д) Возмещение ущерба

 Под убытками понимают затраты, осуществленные лицом, права которого нарушены, потерю или повреждение ее имущества (реальный вред), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях обращения, если бы ее права не были нарушены (упущенную выгоду). Как упущенную выгоду следует рассматривать, по крайней мере, ту прибыль, которую незаконно получил нарушитель авторского или смежного права.

 Обоснование размера нанесенного ущерба, в том числе упущенной выгоды, является заданием самого потерпевшего. Он же доводит факт нарушения надлежащих ему авторских или смежных прав, а также причинную связь между нарушением его прав и нанесенным ущербом.

 Убытки стягивают преимущественно в денежной форме. Вместе с тем авторское законодательство допускает передачу владельцу авторских или смежных прав по его требованию контрафактных экземпляров произведения или фонограммы, за счет которых можно полностью или частично покрыть нанесенный ущерб.

 Поскольку довести наличие убытков и обосновать их размер, особенно относительно упущенной выгоды, бывает не всегда просто, Закон Украины «Об авторском праве и смежных правах» предоставляет потерпевшим возможность компенсировать полученные ими убытки двумя другими, более простыми способами.

 е) Взыскание незаконно полученного дохода

 В соответствии со ст. 52 (2) Закона Украины «Об авторском праве и смежных правах» суд имеет право постановить решение или постановление о взыскании из нарушителя авторского права и (или) смежных прав дохода, полученного в результате нарушения.

 В этом случае ответственность нарушителя существенно повышается, потому что речь идет обо всем его незаконном доходе, а не о полученной им прибыли. К тому же довести размер дохода проще. В частности, это может быть сделано расчетным путем, выходя, например, из объема наклада и стоимости одного экземпляра произведения или фонограммы.

 ж) Выплата компенсации

 В соответствии со ст. 52 (2) Закона Украины «Об авторском праве и смежных правах» суд имеет право вместо возмещения ущерба или взыскания дохода постановить решение или постановление о выплате компенсации, которую определяет суд, в размере от 10 до 50 тыс. минимальных заработных плат.

 Требование о выплате компенсации является самым распространенным методом возмещения ущерба, нанесенных нарушениям авторских и смежных прав.

 Истец в этом случае должен довести лишь сам факт нарушения его имущественных прав, что предусматривает и нанесен ему ущерб, но не обязан обосновать их размер.

 При определении конкретного размера компенсации суды учитывают вероятный размер убытков потерпевшего, размер полученных нарушителем доходов, масштаб нарушения, количество потерпевших, степень вины нарушителя, другие факторы.

 Выбор конкретной формы возмещения осуществляют исключительно на усмотрение самого потерпевшего, который не обязан обосновать его перед судом.

 з) Компенсация морального вреда

 В соответствии со ст. 52 (2) Закона Украины "Об авторском праве и смежных правах" суд имеет право постановить решение или постановление о возмещении морального (неимущественной) вреда, нанесенного нарушениям авторского права и (или) смежных прав, с определением размера возмещения.

 Моральный вред выражается в моральных страданиях, которых испытал потерпевший в результате нарушений надлежащих ему авторских прав. Между противоправным поведением нарушителя и следствиями в виде моральных страданий потерпевшего должна быть непосредственная причинная связь.

 Требовать компенсации морального вреда по общему правилу могут лишь владельцы личных неимущественных прав, то есть сами авторы. Кроме них этим способом защиты авторских прав могут воспользоваться наследники авторов, которые хотя и не становятся владельцами отмеченных прав, но могут осуществлять их защиту, к тому же независимо от любых сроков.

 Как причинитель морального вреда может выступать любое физическое или юридическое лицо, способная нести ответственность за свои действия.

 Размер денежной компенсации за нанесенный моральный вред определяет суд с учетом объема моральных страданий потерпевшего, меры вины нарушителя авторских прав, имущественного состояния причинителя вреда (в отдельных случаях).

 Размер компенсации за нанесенный моральный вред не зависит от того, в каком объеме суд удовлетворил требования потерпевшего о возмещении полученного им имущественного вреда.

 Моральный вред компенсируют в денежной форме.

 и) Прекращение или изменение правоотношений

 Этот способ защиты субъективных авторских и смежных прав и охраняемых законом интересов находит особенно широкое применение в договорной сфере. Да, в ряде случаев авторский договор может быть прекращен досрочно по требованию автора или заказчика в связи с нарушением условий договора другой стороной.

 Как правило, реализация отмеченного способа защиты прекращает (изменяет) права и обязанности участников авторских правоотношений на будущее.

 Иногда возникшие правоотношения могут быть признаны недействительными от самого начала. Да, если при заключении авторского договора допущены серьезные нарушения действующего законодательства, договор признают недействительным от момента его заключения.

 к) Признание недействительным решение органа государственного управления или органа местного

 самоуправление, которое не отвечает законодательству

 Гражданин или юридическое лицо, авторские или смежные права, которых нарушены изданием административного акта органом государственного управления или органом местного самоуправления, имеют право на его обжалование в суде (хозяйственном суде).

 Необходимо подчеркнуть, что нарушенное право должно иметь гражданский характер, а административный акт, что имеет подзаконный характер, должен быть противоправным с точки зрения его соответствия действующему законодательству.

 Требование о признании административного акта недействительным можно соединять с другими средствами защиты, например требованием о возмещении ущерба.

 

34