yandex rtb 1
ГоловнаЗворотній зв'язок
yande share
Главная->Медицина->Содержание->Глава П'ять РАК: ПОТІК ЖИТТЯ

Світ без раку

Глава П'ять РАК: ПОТІК ЖИТТЯ

 

 

 

В 1902, Джон Берд, професор ембріології Единбурзького Університету в Шотландії, видав у британському медичному журналі Ланцет свою роботу, в якій заявляв, що немає ніяких відмінностей між раковими клітинами і певними предембріональнимі клітинами, які є природними на ранніх стадіях вагітності. У технічних термінах, ці нормальні клітини називаються trophoblasts (Трофобласт).Велике дослідження привело професора Берда до висновку, що ракові клітини і трофобласта, фактично, одне й ті ж. Його теорія, тому, відома як трофобластовий теза рака.1

 

   Трофобласта при вагітності дійсно демонструють нам всі класичні особливості ракової клітини. Вони швидко поширюються і діляться, оскільки вторгаються в стіну матки, готуючи місце для ембріона, де він може приєднати себе до материнської захисті і харчуванню.

 

Трофобласт формується в результаті цінної реакції, що починається з іншої клітини, ідентифікованої як diploid totipotent 2.Для наших цілей дозвольте нам називати її просто кліткою "повноти життя", оскільки вона містить у собі всі окремі особливості всього організму і

 

 

 

1 Іноді його називають Унітарним тезою раку на тій підставі, що всі ракові утворення по суті мають одну і ту ж природу.

 

 <li>2. Немає ніякої необхідності входити в усі деталі, супутні формуванню цих клітин, оскільки вони тільки мають тенденцію обтяжувати нас фактами, які не істотні до розуміння основної теорії. Будь-яка людина, зацікавлений цією проблемою, може сходити в громадську бібліотеку і отримати інформацію з будь-якого стандартного довідника по ембріології. Особливу цінність мають роботи - Джон Берд, The Enzyme Treatment of Cancer and Its Scientific Basis (Лондон: Chatto і Windus, 1911) і Чарльз Герчот, The Biology of Cancer (Сан-Франциско: Friedman, 1948).

 

 

 

 

 

має здатність розвинутися в будь-який орган або тканину як, втім, і безпосередньо в сам ембріон.

 

    Приблизно вісімдесят відсотків цих клітин «повноти життя» розташовані в яєчниках або яєчках, службовців генетичним басейном для майбутнього потомства. Решта їх частина розподілена в інших місцях тіла для цілей, поки ще не повністю зрозумілих, але які можуть включати в себе регенеративний або загоює процес пошкодженої або старіючої тканини.

 

   Гормональний естроген відомий своєю здатністю викликати зміни в живій тканині. Хоча його як правило вважають жіночим гормоном, він характерний для обох підлог і виконує багато життєво важливих функцій. Скрізь, де тіло пошкоджено фізичної травмою, хімічним дією або хворобою, естроген та інші гормони стероїду завжди з'являються у великій концентрації, можливо, служачи стимуляторами або каталізаторами для клітинного росту і відновлення тіла.

 

    Тепер відомо, що клітина повноти життя викликає створення трофобластов, коли вона входить в контакт з гормонами стероїду, діючими в якості "організаторських стимулів." Коли це трапляється з тими клітинами повноти життя, які розвинулися від заплідненого яйця, в результаті утворюються плацента і пуповина, засоби підтримки життя ембріона. Але коли це відбувається поза статевої сфери як частина загального цілющого процесу, в результаті з'являється рак. Щоб бути більш точним, ми повинні сказати, що рак виникає, коли цілющий процес продовжується після завершення свого завдання.

 

  Хардін Бі Джонс, доктор філософії, в своєму "Повідомленні Щодо Рака," розкриває це явище наступним чином:

 

 

 

«Друге важливе розгляд раку полягає в тому, що всі форми відвертого раку пов'язані з випадковими шансами на виживання, які не зменшується з тривалістю раку. Це настійно увазі, що існує природна фізіологічна причина, що утримує просування хвороби і що причина швидкого розвитку раку в граничних стадіях - відмова цього природного механізму стримування. »

 

 

 

Незабаром ми коротенько розглянемо, чому цей природний механізм стримування повинен зазнати невдачі, але, поки, ризикуючи тим, щоб сильно спростити весь процес, ми можемо сказати, що рак - результат сверхлеченія. Саме тому стверджується, що куріння, або надмірна схильність сонцю, або надмірне вживання шкідливих хімікалій, мабуть, викликають рак. Все, що приносить шкоду

 

 

 

1 Папір, надана Одинадцятої Щорічної Конференції Наукових Авторів Американського Товариства Рака, Новий Орлеан, березень 7,1969.

 

 

 

тілу, може привести до раку, якщо цілющі процеси тіла не будуть функціонувати належним чином - і ми незабаром побачимо як.

 

   Доктор Стюарт М. Джонс з Пало-Альто, Каліфорнія, описав цей процес так:

 

«Всякий раз, коли клітина трофобласт з'являється в тілі крім вагітності, природні сили, які керують цим в нормальній вагітності, можуть бути відсутніми і, в цьому випадку, починається нестримно швидке збільшення, вторгнення, розширення клітин, так само як і метастаз. Ініціатором всього цього служить речовина «організатора», як правило, естрогену, присутність якого розвиває трофобластовую діяльність. Це - початок раку. »1

 

   Якщо вірно, що трофобластовая клітина створюється цінної реакцією, в якій бере участь естроген або інші гормони стероїду, то з цього логічно випливає те, що протиприродно висока концентрація цих речовин буде фактором, який стимулює початок раку. І, звичайно, цей факт повністю доведений. Використання diethylstilbestrol в якості речовини, що сприяє набрання ваги для рогатої худоби, було заборонено в 1972, тому що було доведено, що цей синтетичний склад, що містить естроген, який містився у великих кількостях в яловичині з наших гастрономів, викликав рак шлунка в експериментальних щурах.

 

    Також стало відомо, що жінки, які приймають протизаплідні пігулки, особливо ті, які містили естроген, не тільки піддалися незворотних змін в області грудей, але і стали майже в три рази більш схильними до раку, ніж ті жінки, які їх не приймали. Цей факт був підкреслений доктором Отто Сарторіусом, Директором Клініки Запобігання Рака головної лікарні Санта-Барбари в Каліфорнії, який в той час додав: "Естроген - той корм, на якому росте карцинома [рак]. Щоб рак почав розвиватися у тварин, спочатку потрібно підготувати естрогенную основу. "2

 

   Є тільки один баламутить фактор у всьому цьому, тому що іноді деякі випадки раку реагують на гормональну терапію - вона полягає в прописуванні пацієнту естрогену або тестостерону. Але єдині випадки, в яких цей вид терапії супроводжується сприятливими результатами, це ті, які мають справу з раком статевих залоз, типу грудей або простати, або тих органів, які порушені статевими гормонами. У цих випадках жінкам дають чоловічі гормони, а чоловікам -

 

 

 

1 "Рудименти Їжі в Раку," SM Jones, MS, BA, доктор філософії, М.Д., (Пало-Альто, Каліфорнія., 1972) стор. 6.

 

<li>2. Як сказано в роботі Іди Хонорофф, "Протизаплідні пігулки піддають небезпеці ваші грудей," Prevention, липень 1972, стор. 89.Також див. "Пігулки, Пов'язані з Ризиком Рака," Los-Angeles Times, листопад 21,1972, стор. A-21.

 

 

 

жіночі. Очевидне сприятливу дію є результатом спроби гормонів виступити проти або нейтралізувати ці залози. Якщо рак стримується, це відбувається тому, що стримується сам орган.

 

   Побічні ефекти цього виду терапії - зміна сексуальної фізіології пацієнта. Крім того, позитивні результати, які вона виробляє, якщо такі взагалі є, зазвичай описуються лікарями як паліатив, що означає, що рак не вилікуваний, а тільки тимчасово затриманий. Але найгірше - особливо у випадку чоловіків, що використовують естроген - полягає в присутності протиприродно високих рівнів стероїдів по всьому організму, що цілком може бути фактором, сприятливим для росту нових ракових тканин, крім тих, що вже були.

 

    Коли рак починає формуватися, тіло реагує, намагаючись його ізолювати і оточуючи це клітинами, подібних тим, які природні для даної ділянки тіла. Пухлина або шишка - ось первинний результат цього. Доктор Джонс продовжує:

 

«Щоб протидіяти дії естрогенів на трофобласта, тіло затоплює трофобластовие області в море beta-glucuronidase (BG), яка інактивує весь естроген, входячи з ним в контакт.У той же самий час клітини тканин, куди вторглися трофобласта, як самозахист множаться, намагаючись локально стримати їх вторгнення.

 

   Зазвичай зусилля тіла, яке намагається впоратися з вогнищем поширення трофобластов, завершуються успіхом, і поліп або інша м'яка пухлина залишаються як пам'ятник перемоги тіла над раком. »

 

   Під мікроскопічної експертизою багато з цих пухлин, як виявляється, нагадують гібрид і найближчих клітин і трофобластов; цей факт призвів деяких дослідників до передчасного висновку, що є багато різних типів раку. Але ступінь, в якій пухлини здаються різними, дорівнює тій мірі, в якій вони є м'якими; а це означає, що це та ж ступінь, в якій вони незлоякісні.

 

  Чим більше їх злоякісність, тим більше ці пухлини починають нагадувати один одного, і більш ясно вони починають набувати класичні особливості трофобластов в період вагітності.І клітини найзлоякісніших з усіх ракових утворень - chorionepitheliomas - майже не відрізняються від трофобластових клітин. Бо, як вказав доктор Берд майже століття тому, вони одні й ті ж.

 

     Цікаво ще й те, що клітини трофобласт виробляють відмітний гормон, який може бути виявлений у сечі. Він відомий як гормон

 

 

 

1 Там же., Стор. 7.

 

 

 

chorionic gonadotrophic (CG Н) .1 Якщо рак - це трофобласта, то можна було б очікувати, що ракові клітини також виділятимуть цей гормон.І так воно і є. Також достовірно відомо, що ніяка інша клітина не виробляє CGH. Це означає, що, якщо в сечі виявляється CGH, це вказує на те, що в наявності вагітність або злоякісний рак.Якщо пацієнт - жінка, вона або вагітна або має рак. Якщо пацієнт - чоловік, рак може бути єдиною причиною.

 

    Значення цього факту важко переоцінити. Простий Урін-тест, подібний відомому тесту кролика на вагітність, може виявити присутність раку перш, ніж він проявиться як хвороба або пухлина, і це ставить під серйозний сумнів всі пояснення на користь хірургічних біопсій. Безліч лікарів переконані, що будь-яке хірургічне вторгнення в злоякісну пухлину, навіть для біопсії, збільшує ймовірність того, що пухлина почне поширюватися. (Про це ми поговоримо в наступних розділах.) У кожному разі, потреба в таких процедурах сумнівна з огляду на те факту, що Урін-тест на вміст CGH є доступним.3 В 1960-их і 70-их роках, доктор Мануель Наварро, Професор Медицини та Хірургії в Університеті Santo Tomas в Манілі, запропонував цей тест американським лікарям і повідомив про його 95% -ой точності у випадках ракових та неракових хворих.Майже всі так звані помилки були пов'язані з встановленням ракової активності у пацієнтів, які мабуть не мали раку. Але великий відсоток з тих же самих пацієнтів згодом виявляв клінічні прояви раку, що говорить про виняткову точності тесту CGH. Доктора, які мали справу з цим тестом, ніколи не припускали помилки, коли тест вказував на присутність трофобластов.

 

    Дозвольте нам тепер звернутися до питання захисних механізмів. Перш, ніж ми зможемо сподіватися перемогти рак, ми повинні зрозуміти, як природа перемагає рак - як природа захищає тіло і контролює ріст клітин-трофобластов. Хтось може припустити, що це основне питання, яке визначає керівництво по дослідженню раку сьогодні. На жаль, це не так. Більшість науково-дослідних робіт присвячено екзотичним і отруйних хімікатів або машинам, які доставляють свої смертельні промені обраним частинам тіла. У природі їм не існує ніяких подоб,

 

 

 

1 В біології людини, він іноді згадується як HCG (human chorionic gonadotrophic) гормон.

 

<li>2. Подібне речовина виробляється гіпофізарної залозою, але воно не те ж саме.

 

<li>3.  Це змінений, більш чутливий тест micro-Aschheim Zondek, і його не треба плутати з тестом Anthrone, який заснований на подібному принципі, але, через технічні проблем, пов'язаних з тестом безпосередньо, поки не настільки надійний як тест CGH.

 

 

 

і немає нічого дивного в тому, що їх розвиток украй невтішно. Однак, нещодавно невелика група дослідників стала вдивлятися в природу, і, упорствуя у своєму напрямку, вони не можуть зрештою не досягти успіху. Успіх їх роботи лежить в дослідженні природних захисних механізмів тіла - імунних.

 

   Всі тварини містять в собі мільярди білих кров'яних тілець. Є багато їх різних типів, це лімфоцити, лейкоцити, і моноцити, але вони все служать одній функції - нападати і руйнувати те, що є стороннім і шкідливим для нашого тіла. Люди, у яких розвивається низький рівень білих кров'яних тілець, стають вразливими до інфекцій всіх видів і, фактично, якщо цей рівень досить низький, можуть померти від простого порізу або нежиті. Так як руйнування чужорідних тіл - пряма функція білих тілець, то здається логічним, що вони будуть нападати також і на ракові клітини. Ось як один медичний журнал позначив цю проблему:

 

 

 

«Одна рішуча особливість, якою володіють наші тіла - це здатність розрізняти своє і не-своє. Іншими словами, ми здатні розпізнати (біологічно) сторонній матеріал, який проникає в наші тіла. Ця здатність дозволяє нам боротися з інфекціями і створювати осередок опору майбутньої інфекції. Це також означає, що трансплантація органу не є проблема виключно майстерності нашої складної хірургії. Оскільки до цього процесу залучені захисні системи тіла - весь імунологічний апарат, всі бактерії, віруси, - пересаджені органи є для нього сторонніми загарбниками і, отже, вони повинні бути відірвані. Те, що спантеличує імунологів протягом такого тривалого часу, цей той факт, що, хоча ракові клітини безсумнівно сторонні, вони, по всій видимості, уникають смертельного впливу імунологічних систем. Критичне питання, чи не так? »1

 

 

 

У цій глянь чудовою статті, ми знаходимо одне з великих оман, яке сьогодні зводить нанівець майже всі ортодоксальні дослідження раку: припущення, що ракові клітини є чужими тілу. Все якраз навпаки, вони - життєва частина живого циклу (вагітність і самоизлечение). Отже, природа надала їм ефективний засіб порятунку від білих кров'яних тілець.

 

   Одна з особливостей трофобластов полягає в тому, що вони оточені тонким протеїновим шаром, яке несе в собі негативний електростатичний заряд. У технічних термінах це називають оболонкою pericellular sialomucin.Білі кров'яні тільця також несуть в собі негативний заряд.

 

 

 

1 "Нові Штурми Рака," Роджер Левін, World of Research, січень 13,1973, стор. 32.

 

 

 

І оскільки полярності відображають один одного, трофобласт добре захищений. Фактор блокування - не що інше як клітинна електростатична область. Коментуючи значення цих фактів, доктор Кребс писав:

 

 

 

«Три чверті століття класична імунологія, насправді, билася головою об кам'яну стіну в марних пошуках" антигенів раку, "виробництва антитіл раку, і т.д., і т.п. Рак або клітина трофобласт є неантигенний через свою оболонки pericellular sialomucin ... »1

 

 

 

Частина природного вирішення цієї проблеми, як було зазначено Професором Бердом в 1905, знаходиться в десяти або більше панкреатичних ферментах, з яких трипсин і chymotrypsin є особливо важливими в руйнуванні трофобластов.Ці ферменти присутні в бездіяльності (як zymogens) в підшлунковій залозі.Тільки після того, як вони досягають тонкої кишки, вони вступають в свою активну фазу. Коли вони поглинаються потоком крові і досягають трофобластов, вони переварюють негативно-заряджену білкову оболонку. І тоді рак відкритий для нападу білих кров'яних тілець, і отже, він погібает.2

 

    У більшості обговорень цього предмета передбачається, що лімфоцити - найактивніша частина всіх різних білих кров'яних тілець. Але чіткої думки щодо цього в даний час так і не вироблено. В одному дослідженні, наприклад, повідомлялося, що реальний агресор був моноцити. Хоча моноцити складають тільки два або три відсотки від загальної кількості білих кров'яних тілець, вони, як виявилося, виявилися набагато більш руйнівними до ракової тканини, ніж лімфоцити, які були більш численними. У будь-якому випадку, результат був один і той же.

 

    Незабаром після того, як Берд висунув свою приголомшливу теорію, лікарі почали експериментувати з панкреатическими ферментами в лікуванні раку, і сприятливі повідомлення почали з'являтися в медичних

 

 

 

1 Лист доктора Кребса Ендрю Макнагтону, Фонд McNaughton, Сан-Франциско, Каліфорнія, авг.2, 1971, Гріффін, Приватні Папери.

 

<li>2. Операція цього механізму значно більш складно, ніж це спрощений опис, і багато що ще до кінця не зрозуміло. Наприклад, дослідники ще не вирішили загадку того, як клітини трофобласт при вагітності захищені від chymotrypsin протягом початкової фази вагітності.Очевидно, вони мають деякий додатковий фактор блокування, яким не володіють трофобласта у випадках невагітних. Можливо, що це пов'язано зі збільшеним рівнем cobalomine, який перетворює hydro-cyanic кислоту в thiocyanate (вітамін В12), плюс тимчасово високий рівень rhodanese (захисного ферменту).Але в це ніхто не впевнений, і це представляє цікаву область для майбутніх досліджень.

 

<li>3.  Див., "Виявлено: Тельця Вбивають Рак Поїдають Пухлини," Гаррі Нельсон, медичний кореспондент Таймс, Los-Angeles Times, квітень 4,1973, c.32.

 

 

 

журналах тих часів. В 1906, доктор Фредерік Віггінс описав свій успіх в разі раку мови і уклав з надією, "що подальше обговорення і клінічний досвід з трипсином і Amylopsin в межах розумного часу поза всяким сумнівом продемонструють нам, що ми маємо в нашому розпорядженні впевнене і ефективний засіб для лікування злоякісної хвороби."1

 

   Між листопадом 1906 і січнем 1907, медичні журнали повідомляли про це і ще трьох додаткових випадках раку, успішно вилікуваних із застосуванням панкреатичних ферментів.

 

Починаючи c 1972 великій хвилі гласності була віддана "багатообіцяюча" експериментальна робота, виконана з BCG (антитуберкульозної вакцина, відома як Bacillus Calmette Guerin).Теоретичне обгрунтування було таке, що BCG - яка є вірусом туберкульозу, який ослаблений до такої міри, щоб не нести ніякої загрози пацієнту - стимулює виробництво тілом білих кров'яних тілець як частина його природного захисного механізму. Коли вакцина входить в потік крові, тіло не знає, що вірус туберкульозу слабкий, і починає виробляти білі тільця, щоб відобразити загарбника. І вони залишаються в ньому бар'єром до будь-якого реального вірусу туберкульозу, який може прийти потім. Ці клітини не тільки діють як майбутній бар'єр проти туберкульозу, а й, принаймні теоретично, також, як припускають, є ефективними проти ракових клітин. Були обережні повідомлення з приводу деякого поступу у цьому напрямку. Однак, ми вже бачили, що присутність білих тілець само по собі - всього лише одна частина рішення проблеми раку. Без розгляду панкреатичних і харчових факторів, реальне просування по цих напрямках завжди залишатиметься обмеженим.

 

Багато з повідомлень про успіх BCG, можливо, повинні були бути пов'язані з харчовими факторами при конкретному лікуванні.Одне таке повідомлення описувало лікування раку, яким керувала доктор Вірджинія Лівінгстон. Пацієнт, який був також лікарем, вирішив, виходячи з власного досвіду, що, оскільки звичайна терапія раку непродуктивно за своїми результатами, він замість неї спробує BCG. Таким чином, він пішов до лікаря Лівінгстон, яка в той час була однією з небагатьох лікарів, які знали про цей підхід.Стаття так розповідала про це лікуванні:

 

 

 

«Доктору Вілер [пацієнту] була введена доза BCG, йому покладалася сувора дієта низького холестерину і були дані антибіотики.Дієта, він сказав,

 

 

 

1 Wiggin, FH, "Випадок багаторазове фібросаркоми Язика, із зауваженнями по Використанню трипсин і Amylopsin в лікуванні злоякісних Хвороби," J. Am. Med. Assoc. Грудень 15,1906; 47: 2003-8.

 

 

 

забороняла очищений цукор, домашня птиця та яйця, і робила упор на сирі овочі, велика кількість риби і безліч вітамінних добавок.

 

Протягом двох місяців, як сказав доктор Вілер, пухлина зникла.

 

    Недавні лабораторні випробування показали зникнення злоякісних клітин, тобто, повернення до нормального здорового стану - і присутності нової, здорової тканини, заявив він. »1

 

 

 

Дозвольте нам це проаналізувати. Дієта, що дається доктору Вілером, складається з харчових продуктів, які не вимагають панкреатичних ферментів для їх перетравлення. Це той вид дієти, яку прописують доктора, практикуючі терапію вітаміном B17, бо вона звільняє майже всі панкреатичні ферменти для поглинання потоком крові, де вони можуть робити свою роботу, знищуючи ракові клітини. На додаток до цього Вілер отримував "багаторазові вітамінні добавки." Досить можливо, що саме ці чинники були більш важливими, ніж прописаний йому BCG.

 

    Повертаючись до предмета панкреатичних ферментів, ми бачимо, що в нормальному ембріоні трофобласта продовжують рости і поширюватися до восьмого тижня. Потім раптово, без очевидної причини, вони припиняють рости і руйнуються. Доктор Берд в загальних рисах відповів на це ще в 1905. Але недавнє дослідження дало ще одне важливе пояснення. Саме на восьмому тижні підшлункова залоза дитини починає функціонувати.

 

   Істотним є те, що тонка кишка, в тому місці, де в неї входить підшлункова залоза, є одним з небагатьох місць в людському тілі, де рак ніколи не з'являється. Сама підшлункова залоза часто пов'язана з первинною злоякісністю, але так відбувається тому, що істотні ферменти не стають активізованими, поки вони не залишають підшлункову залозу і не входять в кишечники або потік крові. Таким чином, тонка кишка купається в цих речовинах, тоді як сама підшлункова залоза отримує їх дуже небагато. Як зауважив один клініцист:

 

 

 

«Одна з найбільш вражаючих особливостей в патології злоякісної хвороби - майже повна відсутність карциноми [раку] в дванадцятипалій кишці [першому сегменті тонкої кишки] і його дедалі більша частота всюди по шлунково-кишковому тракту в прямій пропорції до відстані від дванадцятипалої кишки.»2

 

 

 

1 "Вакцина BCG Приносить Дивовижні Результати - Повне Зникнення Рака у пацієнтів зі злоякісними пухлинами Шиї," National Enquirer, листопад 26,1972.

 

<li>2. Raab, W .: Klin. Wchnschr. 14: 1633, процитовано в Laetriles / Nitrilosides, стор. 35.

 

 

 

   Ми відзначаємо, також, що діабетики - ті, хто страждає від збою підшлункової залози - в три рази більш схильні до раку, ніж недіабетіков.

 

   Ці факти, які спантеличували медичних дослідників протягом багатьох років, нарешті можна пояснити в світлі трофобластового тези раку. Ця теза, як стверджував доктор Кребс, "не догма, жорстко проведена її прихильниками, а просто єдино можливе пояснення, яке знаходить повну відповідність всім встановленим фактам у випадках раку."1

 

   До цього доктор Стюарт М. Джонс додає:

 

«Ця теорія - найстаріша, найсильніша, і найімовірніша теорія раку, з усіх нині існуючих. У перебігу сімдесяти років вона витримала випробування конфронтацією з будь новою інформацією про рак, і не була спростована жодним новим фактом .... Багатотомна гетерогенна наука про рак, що розвинулася з тих пір, постає значимою тільки в світлі цієї теорії ». 2

 

   Тільки стримуючи себе ми називаємо це теорією. Настане час,

 

коли всім доведеться визнати, що правда є правда і пошук можна вважати

 

закінченим. Це сталося, нарешті, 15 жовтня 1995, на сторінках одного

 

ортодоксального медичного журналу - через 93 роки після того, як

 

професор Берд видав свою теорію і через 43 роки після того, як доктор

 

Кребс прокричав це з даху свого будинку. Це було повідомлення про

 

дослідженнях докторів Асеведо, Тонга і Хартсока в Піттсбурзі, в

 

Медичному Коледжі Аллехені. Дослідження стосувалося

 

генетичних особливостей людського гормону chorioic gonadotrophin і

 

стверджувало, що рак і трофобласт - це одне і те ж. Повідомлення

 

закінчувалося: "Після 93 років доведено, що теорія Берда концептуально

 

правильна. "З

 

   Дебати, однак, продовжаться. Для багатьох людей процес пошуку

 

є більш захоплюючим (і більш вигідним), ніж саме відкриття.

 

Таким чином, вони продовжать захаращувати уми людей і

 

лабораторії своїми тупиковими теоріями і проектами, поки дозволяють гроші.

 

   Але правда є і приголомшливою, і простий. У той час як більшість

 

дослідників працює на припущенні, що рак є чужим тілу

 

і всім процесам смерті і розпаду, замість цього, він є життєво

 

важливою частиною життєвого циклу і виразом самого потоку життя і

 

загоєння.

 

 

 

1 Джонс, Харчові Рудименти в Раку, стор. 8.

 

<li>2. Там же., Стор. 1, 6.

 

<li>3.  "Human Chorionic Go nadotropin-Beta Subunit Gene Expression in Cultured

 

Human Fetal and Cancer Cells of Different Types and Origins ",

 

Герман Ф. Асеведо, доктор філософії, Дженніфер І. ​​Тонг, доктор філософії, і Роберт Дж. Хартсока, доктор медицини, Cancer, жовтень 15,1995,

 

тому 76, Номер 8, стор 1467-1473.

 

 

 

11