yandex rtb 1
ГоловнаЗворотній зв'язок
yande share
Главная->Математика і інформатика->Содержание->   2. Метод оценки финансовой стойкости (анализ целесообразности затрат).

Теория принятия решений в условиях риска и неопределённости

   2. Метод оценки финансовой стойкости (анализ целесообразности затрат).

   Метод ориентирован на оценку финансовой стойкости (проекта) и на идентификацию на этой основе потенциальных зон риска.

   Выделяют две его разновидности:

1)    фиксация финансового положения предприятия (оценка финансовой стойкости);

2)    сравнение финансовой стойкости предприятия до и после внедрения анализируемого проекта (оценка целесообразности затрат).

    Отнесение фактического или прогнозируемого (в результате внедрения проекта) состояния предприятия к одной из областей финансовой стойкости (неустойчивости) и, соответственно, областей риска, выполняется на основании анализа достаточности оборотных средств (собственных или заемных) для формирования запасов и покрытия убытков, связанных с выполнением рассмотренных видов деятельности(проектов).

   Для этого используют следующие показатели:

- ± Ес – избыток (+) или недостача ( - ) собственных оборотных средств, необходимых для функционирования предприятия или реализации проекта;

- ± Еm – избыток или недостаток собственных, а также среднесрочных и долгосрочных заемных оборотных средств;

- ± Ен – избыток или недостаток общей величины оборотных средств (с учетом среднесрочных и долгосрочных, а также краткосрочных кредитов и займов).

Эти показатели соответствуют показателям обеспеченности запасов и расходов источниками их формирования. Для их определения используют балансовую модель стойкости финансового положения предприятия.

 

3. Аналитический метод.

   Аналитический метод для оценки риска предусматривает использование традиционных показателей, которые применяются при оценке эффективности инвестиционных и инновационных проектов, - период окупаемости, внутренняя норма прибыльности, индекс рентабельности, чистый приведенный доход. Сравнивая значения перечисленных показателей альтернативных проектов, определяют их степень риска.

 

 

5