yandex rtb 1
ГоловнаЗворотній зв'язок
yande share
Главная->Різні конспекти лекцій->Содержание->5.1. Достовірність ультразвукового контролю

Ультразвуковы дефекти 2

Суб'єктивні помилки можна розбити на дві групи:

–                   промахи, тобто грубі помилки, пов'язані з пропуском неприпустимих дефектів із-за неуважності, недобросовісній оператора або несправністю дефектоскопа;

–                   помилки, що приводять до неправильної оцінки величини і координат відбивача унаслідок порушення вимог до технології контролю.

Систематичні помилки викликаються причинами, що діють однаковим чином при вимірюваннях в одних і тих же умовах або що закономірно змінюють випромінювання в яку-небудь одну сторону при зміні цих умов. Наприклад, у міру нерівномірного стирання призми похилого ПЕП поступово збільшується помилка у визначенні координат дефекту. Систематична помилка зазвичай виявляється в якомусь тимчасовому інтервалі (до її виявлення). За звичайним регламентом дефектоскоп повинен настроюватися не менше одного разу в зміну або кожного разу при переході з одного об'єкту на іншій. При новій настройці систематична помилка, як правило, виявляється. Тому систематичною рахуватимемо помилку, що існує в часі, як мінімум, в інтервалі між настройками.

У ультразвуковій дефектометрії всі суб'єктивні систематичні і випадкові помилки діляться, у свою чергу, на помилки у вимірюванні координат відбивача (пеленгації) і у вимірюванні амплітуди сигналу і величини дефекту.

Випадкові помилки найчастіше приводять до викиду результату за рівень розумного значення (аномальний результат) або до розкиду результатів повторних вимірів щодо якоїсь середньої величини навіть при найретельніших вимірюваннях. Зазвичай вони виникають унаслідок випадкових, неконтрольованих змін якого-небудь з умов вимірювань (наприклад, флуктуації акустичного контакту).

Випадкові помилки у визначенні координат виникають унаслідок якихось несподіваних і неконтрольованих змін умов контролю, наприклад:

а) зміни кута введення  унаслідок нахилу перетворювача на якій-небудь нерівності поверхні контрольованої конструкції (бризки від зварки, вм'ятини і ін.);

б) неточної установки перетворювача в положення реєстрації максимуму ехо-сигналу унаслідок порушення акустичного контакту;

в) значної ширини валика посилення, унаслідок чого дефекти, прилеглі до межі мертвої зони, беруться не центральним, а бічним променем діаграми спрямованості;

г) неточність встановлення ПЕП на поверхні при вимірюванні максимуму ехо-сигналу.

Об'єктивні помилки обумовлені наявністю об'єктивних (нерегульованих і таких, що не враховуються) чинників, які не залежать від оператора і апаратури і цілком визначаються відбивними характеристиками дефекту (орієнтація, конфігурація, шорсткість віддзеркалювальної поверхні, близькість до інших відбивачів), властивостями матеріалу, невідомими операторові особливостями геометрії виробу і наявністю перешкод, що не виключаються, в акустичному тракті дефектоскопа.

5.1.2. Конфігурація. Шорсткість віддзеркалювальної поверхні площинних дефектів

Роздільна здатність УЗ-метода обмежена, і тонкі деталі конфігурації несплошності, зокрема гострота краю дефекту, не можуть бути виявлені. Тому по характеру розсіяного поля всі дефекти умовно діляться на 3 типи: об'ємні, площинні і об'ємно-площинні.

Дифракція хвилі на дефекті пов'язана з появою різних типів хвиль. Назад-відбитий до ПЕП сигнал від реального площинного дефекту формується з наступних складових: дифузною компоненти, дзеркального сигналу від ділянок поверхні, ортогональних свічу («блискучі крапки»), і дифрагованих хвиль на краях (краєвих хвиль). Виникаючі бічні хвилі мають малу інтенсивність і практично не реєструються. Енергетичне співвідношення вказаних компонент у разі плоскої падаючої хвилі залежить від хвилевих розмірів дефекту, ракурсу озвучування, характеристик шорсткості поверхні і ступеня її ізотропної.

 

22